Inlägg i kategorin Samhälle och teknik

IVA:s VD presenterar senaste årets innovationer

tisdag, november 1st, 2011

På IVA:s högtidssammankomst i fredags, den 28 oktober, redovisade VDn Björn O Nilsson innovationens landvinningar i Sverige. Mer än 700 personer lyssnade på presentationen, innovation och framsteg inom forskning och teknik. Fokus  för året var Life Science. Den som vill ta del, och det borde många göra, har en chans att ta del av det skrivna anförandet här. Det går dock inte alls upp emot det presenterade, med sina otroliga bildillustration. En videoupptagning presenteras på denna site snart.

IVA:s preses Lena Treschow Torell berättade för den månghövdade församlingen vilken framgång som projektet Innovation för tillväxt varit. Det gick igenom i Björn O Nilssons presentation också.

 

Miljöpartiet driver på för en stark svensk industri

måndag, oktober 10th, 2011

”Sverige är en industrination”, det säger Miljöpartiet i en debattartikel i Dagens Industri (8/10). Författarna är språkröret Gustav Fridolin och Jonas Eriksson, miljöpertiets vice ordförande i näringsutskottet. Jag hade nog inte trott att miljöpartiet skulle bli industrins ”talesman”, som det nu framstår. Detta är positivt, och Fridolin gav ut en bok, ”Maskiner och människor”, i våras, som är väl värd att läsa.

Det är industrin som gjort Sverige till en kunskapsnation, säger författarna. Det skulle jag vilja invända lite emot, för utbildningssystemet är minst lika viktigt, om inte viktigare. Men, tveklöst har industrin spelat en avgörande roll, ovanpå den grundläggander utbildning som alla fått.

Miljöpartiet vill ha branchprogram mellan regeringen och industrin. Fokus tycks dock vara på de utmaningar som Sverige och världen står inför. Sedan gäller det att det finns kompetenta människor, rätt utbildad arbetskraft. Med fortbildning också. Nästa generations industrisamhälle blir energieffektivt, resurssnålt och miljövänligt, säger författarna vidare.

Med en modern produktion flyttar inte tillverkningen någon annan stans, påstår man. Så är det i USA nu, vill jag påpeka, där produktionen utvecklas och en del flyttar tillbaka från China och andra ställen. Mer om den utvecklingen i ett kommande blogginlägg.

I eftermiddag har IVA-projektet stort seminarium i Wallenbergssalen, med överlämning av Innovationsplan Sverige till regeringen. Det blir Annie Lööf som tar emot den och deltar i seminariet. Seminariet är fulltecknat (Wallenbergssalen) men man kan antingen se på webben eller följa intern-tv på IVA i Wenström (anmäl dig här) och då sedan också deltaga efteråt i minglet i bankettsalen. (Det finns några platser kvar i Wenström)

En blocköverskridande innovationsstrategi, tack!

onsdag, september 14th, 2011

Nu ser vi en skuldkris i många västländer. Vi hade också en finanskris i världen för två år sedan. Vi ser en global och ökande konkurrens, inte minste från Kina. Behovet av handfasta åtgärder i Sverige är tydligt. Det är förstås bra att de svenska statsfinanserna är i ordning, men bara pengar skapar inte framtida arbeten och välstånd. Vi behöver innovation – förnyelse.

Om en månad presenterar Innovation för tillväxt vårt samlade arbete för bland andra näringsministern. Det är min förhoppning att vi då har lämnat ett positivt bidrag till den kommande nationella innovationsstrategin.

Men det finns ingen quick fix. Därför är det mer än önskvärt att den nationella innovationsstrategin blir hållbar över flera mandatperioder. Den måste vara blocköverskridande för att inte riskera att bli mest ord på papper som inte har kraft att förändra verkligheten. Gärna ett ”innovationspolitiskt beslut” liknade de breda överenskommelser som av tradition finns i riksdagen i försvarsfrågan och kring vårt pensionssystem.

Rätt att utmana för innovationer

fredag, juni 17th, 2011

Hur står det till med innovationskraften inom välfärden?

Inför en generell utmaningsrätt för välfärdsinnovationer. Det föreslår Signhild Arnegård Hansen, ordförande för Välfärdsutvecklingsrådet, i en debattartikel i dagens DI. ”Alla som har en god idé om hur välfärden kan utvecklas ska kunna utmana systemet. Initiativen bör behandlas av ett nationellt råd för välfärdsinnovationer, som t ex kan ge bidrag till investeringar eller s k utmaningsvouchers.”

Vem ska då vara drivande? ”Idéerna och initiativkraften hos företagarna hos företagarna behövs för att utveckla kvaliteten i vården, skolan och omsorgen…På samma sätt måste vi bli bättre på att ta vara på idéerna och kunnandet hos de 1,1 miljoner medarbetarna inom skola, vård och omsorg.”

Utbildning och viktiga aspekter på innovationspolitiken

tisdag, maj 17th, 2011

På Entreprenörskapsforums seminarium den 6 maj redovisade Pontus Braunerhjelm en studie från OECD. ”The High Cost of Low Educational Performance”, som studerar långsiktiga effekter av förbättrade resultat i PISA-undersökningarna. Studien visar att det är kvalitet i utbildningen som räknas, inte antal år samt att Sveriges, om vi nådde Finlands nivå, BNP skulle öka med drygt 400 procent över en livstid. Det säger något om vilken potential det finns i kunskapsförstärkande insatser, menade Braunerhjelm.

Rita Asplund, docent vid Näringslivets forskningsinstitut ETLA, Finland, presenterade fem viktiga aspekter på innovation som hon gärna skulle se mera diskussion kring: FoU vs övriga immateriella investeringar, nyrekryteringar vs fortbildning, lönesättning, avkastning på humankapital och utlandsägda företag. Asplund tryckte på att skillnader i produktivitet och ekonomisk tillväxt inte längre kan förklaras med enbart FoU. Investeringar i övriga immateriella tillgångar, speciellt organisatoriskt kapital (ICT, management, marketing), spelar en alltmer betydande roll i takt med att tjänstesektorn expanderar.

Min fundering är att just så här brett måste man se på innovations-strategin. Det är inte någon ”quick fix” och inte heller ”more of the same”.  Näringsdepartementet har rätt i att ansatsen måste spänna över många politikområden.

 

Urban Bäckström glömmer innovationspolitiken

måndag, maj 9th, 2011

Den gode Urban Bäckström, VD i Svenskt Näringsliv,  hade en intressant debattartikel i DN (söndagen 8/5) om hur välståndet kan växa i Sverige. Finansminister Anders Borg tar säkert upp tråden att det viktiga för Sverige i finanskrisen var inte de goda statsfinanserna, men jag vill göra en annan reflektion.

Först Bäckströms huvudargument för att få Sverige att växa. Statsfinanserna är viktiga, men inte avgörande. I stället behöver skattenivån sänkas och strategiska skattesänkningar ske ( marginal- och kapitalskatter). Regelförenklingar är också angelägna. Framtida finanskriser kan bekämpas med bättre tillsyn (riksbanken och finansinspektionen). Dessa frågor är viktiga, absolut.

Men läs om artikeln – noggrannt. Vad saknas? Begreppen innovation, innovationskraft och innovationspolitik saknas. Detta som av nästa alla idag anses vara avgörande för välståndsutvecklingen – den dynamiska innovations-ansatsen – saknas helt i artikeln Urban Bäckström får en hemläxa: Ta del av OECD:s ”Innovation Strategy” och EU:s ”Innovation Union”. Notera också president Barack Obama när han hävdar att innovationskraften är det viktigaste för att få USA att växa i framtiden. Den svenska regeringen arbetar nu fram en svensk innovations-strategi. Den vill väl Svenskt Näringsliv deltaga i?

Peter Holmstedt kräver en innovationsminister

lördag, maj 7th, 2011

I SvD nätupplagan, idag lördag, kräver RISE:s VD Peter Holmstedt att en innovationsminister utses. I en Brännpunktsartikel skriver han att Sverige är bäst i EU på innovationer. Men i en globaliserad ekonomi – där EU som helhet har svårt att hävda sig mot till exempel USA och Japan – betyder det att vi är ledande i vad som tyvärr måste ses som division två. Och det räcker inte.

Det räcker inte med en makroekonomisk politik som premierar jobb och tillväxt. Exempel från andra länder, som USA, visar att det krävs insatser som stöder själva innovationsprocessen och det företagande som skall  följa ur den, påpekar Peter Holmstedt

Holmstedt förslag är att Sverige ska få en särskild innovationsminister, som får till uppgift att utveckla en sammanhållen politik inom innovationspolitiken. Den skulle bygga på två ben: Innovationsministern skulle ha som första uppgift att samordna de svenska innovationsaktörerna så de kan dra i samman riktning.  Den andra uppgiften blir att genomlysa hinder som kan finnas inom de offentliga systemen ur ett innovationsperspektiv. Och åtgärda dessa, enligt RISE:s VD

Bästa uppsatsen om innovation

onsdag, april 20th, 2011

Nu pågår uppsatstävlingen om vem som skriver den bästa uppsatsen om innovation. Det är VINNOVA och ESBRI som arrangerar. Tävlingen går under namnet ”Nytt och Nyttigt”. Priserna är inte föraktliga 30.000, 20.000 coh 15.000 för de tre bästa.

Uppsatser och examensarbeten vid universitet ocvh högskolor kan deltaga. Tävlingsbidragen skall vara inlämnade den 22 juni. Tillsammans kan vi kanske stimulera många studenter att skriva och goda uppsatser kommer säkert att läsas av andra….

Den som vill kontakta projektledaren Christina Eriksson på Ebri följer denna länk.

Investera för framtiden, manar experterna

torsdag, mars 3rd, 2011

I Veckans Affärer (nr 8) behandlar  tidningen försäljningen av statliga företag. Vart går pengarna, är frågan. Och vart bör de gå? Hittils har den borgerliga regeringen sålt företag för 123 miljarer kronor. Det är tveksam att betala av på statsskulden, menar VA. Det finns andra, mer effektiva sätt, säger tidningen.

SEB:s chefsekonomi förordar ett strukturellt grepp med hjälp av de pengar regeringen frigör vid utförsäljningar. Han nämner företagsbeskattningen och infrastrukturen, som behöver byggas ut.

Expeternas råd listas av VA: 1. Statliga riskkapitalfonder, 2. Infrastrukturprojekt, 3. Lägre företagsskatter och 4. Statliga forskningsfonder. Detta är ytterligare ett inslag i debatten om reformer för framtiden. En hel del av detta påminner  om tankarna i IVA:s innovationsprojekt.

Immigration for innovation – Let’s all integrate into future society

torsdag, februari 24th, 2011

In 1870 Canada had a smaller population than Sweden, but today, due to immigration, Canada is more than three times as populous and many fold more diverse. One fact we learnt about at the Forum for Innovation Management seminar today. This means that Sweden may look very different in the year 2150. Even my writing in English may have come and gone out of fashion.

We Swedes are holding on to an idyllic past, without realising that the world around us is changing. We ALL have to integrate into THAT future society of 2150, not just the newcomers of today. We will ALL have to learn new languages, new customs, new management styles and ways of behaving…. and this is the best thing that can happen to us, because our innovative minds will be sharpened by the friction with others!