Inlägg i kategorin Internationellt

Mycket händer i EU – som kräver uppmärksamhet

onsdag, november 23rd, 2011

Det händer som sagt mycket i EU. När man säger så, grymtar de flesta. ”Ja, euorokrisen och skuldkrisen är besvärande”. Men även på området framtidens innovations-politik är det mycket på gång i EU, något som jag pekat på tidigare. Det som sker där när det gäller kommande forsknings- och innovationsprogram syns inte i media. Är det tyst, så tror man givetvis att inget sker. Så är det emellertid inte.

Nästa vecka, den 30 november offentliggör EU-kommissionen det nya ramprogrammet fram till 2020, kallat Horizon 2020. Det är ett förslag som ersätter det tänkta 8:e ramprogrammet, CIP och EIT. Ett program som enligt budgetförslag skall få 80 miljarder euro till sitt förfogande. Perioden är 2014 – 2020.

Troligen, enligt ryktena, kommer Horizon 2020 att innehålla tre delar. De två viktigaste blir ett program som skall tackla de stora samhällsutmaningarna och ett annat med fokus på nyckelteknologier. Det går redan idag att säga lite om innehållet, men låt oss vänta till i nästa vecka.

Programmet Horizon 2020 skall behandlas av Europeiska rådet, EU-parlamentet och EU-kommissionen i den sedvanliga processen. Först sommaren 2013 beräknas programmet vara fastställt. Under proccessen dit är det viktigt för Sverige att vara aktivt. Sedan börjar alla nya EU-program 2014, men lanseringar troligen redan hösten innan. Den 5-6 december kommer EU att anordna en Innovation Convention i Bryssel, som 1200 representanter från medlemsländerna beräknas deltaga i. Det är öppet för alla olika intressenter.

Miljöteknik i fokus; Esbri nästa

lördag, november 19th, 2011

Det märks att miljöteknik är i fokus. I måndags, den 14/11, hade Entreprenörskapsforum ett seminarium. Nu på måndag den 21/11 kommer Esbri med ytterligare ett. Alldeles i början på hösten kom regeringen med en strategi för miljöteknikarbetet under perioden 2011 – 2014. I oktober höll Tillväxtanalys ett seminarium med internationella utblickar – om miljöteknik, som följdes av en rapport ”Svensk miljöteknik i en värld av handelshinder och nationellt främjande

Dessa möten och rapporter visar att miljötekniken är het, med en stor efterfrågan och ännu större behov. Vår potential i Sverige är goda – många företag och intressant teknik. Men svårigheterna är uppenbara. Industrin är alltför fragmenterad. Av de runt 5000 företag har 90 procent bara högst 5 anställda. En konsolidering behövs och system utvecklas, som kan säljas. Sverige måste således gå från ord till handling.

Esbris seminarium måndagen den 21 november visar innovationskraft i praktiken. Frågan är : Vad kan vi lära av framgångsrika miljöföretag? Per Frankelius,  Handelshögskolan vid Örebro Universitet föreläser. Han visar vilka faktorer som är viktiga för framgång. Anmälan till den spännande föreläsningen kan göras på Esbris hemsida. Plats för föreläsningen är IVA.

Även iVA har funderingar att utveckla miljötekniken, genom att gå från ord till handling. Vi får senare se vad som där kan hända.

 

 

Framtidskommissionen skall ställa frågor, men lösningarna?

onsdag, november 16th, 2011

Nu har Framtidskommissionen presenterats. Ett mycket ambitöst arbete som regeringen startar.Under ledning av statsministern och partiledarna i regeringen skall främst fyra områden studeras. Vår demografiska utveckling, som oordineras av statsminister Fredrik Reinfeldt. Integration, jämställdhet, demokrati och delaktighet, som koordineras av utbildningsminister Jan Björklund. Hållbar tillväxt i globaliseringens tid, som koordineras av näringsminister Annie Lööf. Och till sist: Rättvisa och sammanhållning, som det blir socialminister Göran Hägglunds uppgift att koordinera.

I kommissionens uppgift ligger också att teckna en bild av de globala förändringar som sker och att aktivt ta in den diskussion och debatt som äger rum kring hur världen nu förändras i många avseenden. Detta ordagrannt enligt regeringens beskrivning. Arbetet skall pågå i 1,5 år och slutrapport lämnas i mars 2013. Det betyder att Framtidskommissionen också kan ta in den innovationsstrategi som regeringen skall vara klar med hösten 2012.

Ett sekretariat på statsrådsberedningen ska stödja kommissionen i dess arbete. Detta skall ledas av Jesper Strömbäck, professor i journalistik och medie- och kommunikationsvetenskap vid Mittuniversitetet i Sundsvall. Vid presentationen av kommissionen på onsdagen sa Jesper Strömbeck att som man frågar får man svar. Därför är det viktigt att ställa de rätta frågorna. Man (läs jag) fick nästan intrycket att kommissionen inte skulle behöva redovisa de svar – lösningar och åtgärder – som är nödvändiga i Sverige. Men jag uppfattade förhoppningsvis fel.

I det arbete som förestår inviterades hela Sverige att deltaga, och särskilt de som sysslar med de fyra huvudfrågorna. Här föreställer jag mig att IVA kan spela en stor roll. Inte minst i det nya innovationsprojektet ”Innovationskraft Sverige” som nu startar.

De svenska universiteten saknar självständighet

onsdag, november 16th, 2011

En ny Scoreboard över de europeiska universitetens självständighet har nu offentliggjorts. Sverige ligger inte särskilt bra till. Det är Le Figaro som idag kommer med nyheten, som är från EUA, European University Association. Det är deras andra mätning av universitetens självständighet. Rapporten som är på engelska kan laddas ned här

Det är fyra aspekter av självständighet som mäts; Organisatorisk , finansiell, tjänstetillsättning coh akademisk självständighet. Bäst, med störst frihet, är Storbrittanien. Sverige ligger bara bra till när det gäller tjänstetillsättningar. Annars så ligger vi på 14 – 19 plats. De andra tre nordiska länderna ligger bättre till än Sverige vad gäller automomi.

Väger man in Sverige totalt , så hamnar vi i mitten, med två placeringar i ”medium low”. Inte riktigt bra, tycker jag, då många studier visat att universitetens framgångar till stor del beror på deras självständighet. EU har i sin ”Innovation Union” angivit att just autonomin i universiteten skall förbättras.

 

Innovationsbron: Det saknas riskkapital i tidiga skeden

torsdag, november 3rd, 2011

I en intervju i veckans Affärsvärden tar Innovationsbrons VD Peter Strömbäck till storsläggan mot bristen av riskkapital. Det saknas riskbärande kapital i tidiga skeden, konstaterar han och hänvisar till studier som både Riskkapitalföreningen och Svenskt Näringsliv gjort.

Vi har aldrig haft så lite riskkapital i tidiga skeden, påpekar Peter Strömbäck. Staten är nödvändig som investerare. De privata ställer inte upp och vi måste också se till samhällsnyttan, menar han. Ströbäck hänvisar till Innovationsbrons inkubatorsatsningar som är 50 miljoner per år. Detta räcker inte.

Själva inkubatorverksamheten sysselsätter idag 3.300 personer och omsätter 2,2 miljarder kronor. Staten är, menar Strömbäck, ingen usel riskkapitalist och hänvisar till sin egen verksamhet och de investment managers han har. Min egen reflektion är att forskningen idag visar att ”fond i fond” är lösningen när riskkapitalet saknas. Staten går in i en privat fond, som sköter placeringarna. Den främst forskaren på området, professor Josh Lerner, visar detta övertydligt. Peter får väl ge oss fakta här på bloggen, så får vi se om det ändrar bilden.

OECD utvärder det svenska innovations-systemet

fredag, oktober 28th, 2011

Nu har regeringen (äntligen) givit OECD uppdraget att utvärdera det svenska innovationssystemet. Den förra utvärderingen skedde år 1987. Alla andra nordisk länder har utvärdrat sina system under 2000-talet.

Igår hade vi på IVA  en lunch med de fyra som har ansvaret. Huvudansvarig i OECD-gruppen är Gernot Hutschenreiter, som är senior economist på enheten ”Country Studies and Outlook Division”. Där hittar man bl a de 10 senaste landstudierna. Akademiskreteraren Per Ödling ledde samtalet vid lunchen.

OECD fick i somras uppdraget att utvärdera Sveriges innovationssystem. Det arbetet skall redovisas i en rapport som kommer i juni 2012. Arbetet som OECD bedriver skall nyttjas i den innovations-strategi som regeringen utarbetar under ledning av näringsdepartement.

Just nu: svenska innovationer i Hong Kong

torsdag, oktober 27th, 2011

Sex utvalda miljöteknikföretag visar nu upp sig i Hong Kong på ett  industri- och investerar-seminarium. Företagen kommer från STING-sfären (Stockholm Innovation and Growth). ”Stockholm Innovation Showcase” arrangeras av Stockholms Stad, Svenska Handelskammaren i Hong Kong och Hong Kong Science and Technology Parks.

Ett nytt klimatsystem för byggnader och en ny billigare metod för att tillverka solceller är två av de sex innovationer som presenteras för ett 50-tal investerare och industrialister i Hong Kong. Den som vill läsa mer om detta kan nyttja denna länk.

Miljöteknik är onekligen ett hett ämne. Hur svensk miljöteknik kan stå sig i en värld av handelshinder och nationellt främjande framgår av en ny rapport, som publicerades igår. Det är Tillväxtanalys som står för den intressanta studien. Här görs en global utblick över Kina, Japan, Sydkorea, USA, Danmark och Brasilien. Rapporten kan laddas ned här.

Minskar svensk forskning – och vad betyder det?

måndag, oktober 24th, 2011

I Dagens Industri idag redovisas en studie från Booz & Company. Den visar att år 2010 ökade de 1000 största företagen i världen sin forskning med hela 9,3 procent. Men enligt denna undersökning så sjönk de 19 svenska storföretagen, som ingår bland dessa, med så mycket som 8 procent. Astra Zeneca ingår dock inte som ett svenskt företag, utan räknas som ett brittiskt. Då är frågan om de 12 miljarder i FoU som de svenska dotterbolagen forskar för verkligen ingår. (Här kan i så fall finnas utrymme för en motsatt utveckling)

Studien från Booz och Company är verkligen värd att studera, även om grundmaterialet onödigtvis är fördolt.”Why Culture Is Key” heter Booz&Co:s rapport. Den finns att ladda ned här. Den visar att mer FoU inte leder till ökad kommersialisering, utan att de viktigaste faktorerna for detta är strategiska allianser och företagskulturen.

Den svenska FoU-statistiken, som SCB redovisar, finns bara för 2009, så den ligger ett år efter. Den säger dock att FoU i de privata företagen i Sverige ligger högt, och sannolikt på en ”plattå”. Svenska företag utförde 1,1 procent av OECD-området FoU. I topp kom USA med 36 procent, följt av Japan med 14 procent.. Kina som ökat kraftigt under senare tid nådde 11 procent. Mest anmärkningsvärt är det japanska näringslivets stora FoU-verksamhet.

Sedan 2005 har de svenska företagen i genomsnitt haft en FoU-verksamhet på 1,6 procent av försäljningen, vilket är mycket högt.

Vad kommer efter ”Innovation för tillväxt”?

fredag, oktober 21st, 2011

Många frågar vad som händer nu med IVA-projektet som avslutades den 10 oktober med ett världigt bra seminarium. Där Annie Lööf som näringsminister gjort sitt första officiella större framträdande. Efter 11 dagar på posten. Hon visade en stor energi och syntes ha ett bra grepp om innovationspolitiken, om jag får recensera henne.

Nu gäller det att gå från ord till handling, som varit IVA-projektets vaslspråk. Därför kommer en form av fortsättning på det nu avslutade projektet. Innovationskraft Sverige är namnet på det nya, och det säger väl lite om vad som komma skall. Klart är att Johan Carlstedt blir kvar som huvudprojektledare. En ny ordförande och styrgrupp skall utses.

Avsikten med det nya projektet är att följa upp och se att en verklig innovationspolitik blir implementerad i Sverige. Detta arbete kommer att stå på tre ben: Nationell implementerng, en regional utveckling och ett internationellt perspektiv. Mer om detta kommer här på bloggen och andra sammanhang senare i processen. En Kick Off är att förutse någon gång i slutet på november.

Miljöteknik – viktig men svår export

tisdag, oktober 18th, 2011

Tillväxtanalys hade igår ett intressant seminarium om miljöteknik i Kina och USA. Bilden som utmålades visade problemen. Kortfattat kan sägas att Sverige har mänder med intressanta företag och intressant teknik. Men i alla länder har det politikerna stora intressen. Det märks inte minst i Kina.

Ett exempel från Kinas: År 2005 svarade utländska företag för 85% av produkter och lösningar  till vindkrafts-investeringarna. En särskild lag gjorde det fördelaktigare att nyttja kinesisk teknik och produkter. Idag är relationen den omvända. Kinesiska företag levererar 85%, omvärlden bara 15%. Samtidigt har investeringarna ökat kraftigt, så många västerländska företag är ändå ganska belåtna.

Ett problem för de svenska miljöteknikföretagen är att de är många, kanske upp emot 5.000. Sysselsättningen  i nästan 90% av företagen är bara högst 5 personer. Här behövs en konsolidering, inte bara för att få finansiella muskler, utan för att få fram system som kan säljas.

Många på seminariet tyckte att Sverige borde kunna göra mycket mer än idag, bland annat installera pilotanläggningar, som demonstration av att tekniken fungerar. Sak samma med riskkapital och konsolideringen. Detta är dock frågor som Tillväxtanalys tänker fortsätta att ta upp, enligt generaldirektören Dan Hjalmarsson. Då kommer svenska innovationer att kunna exporteras i större utsträckning än idag.

Varför intresserar sig inte några av de privata riskkapitaliserna mer för miljöteknik?