Inlägg i kategorin Internationellt

Ny banbrytande bok; Grow av Jim Stengel

onsdag, januari 11th, 2012

Som jag berättade för några dagar sedan i ett annat blogginlägg har en ny ”guru” kommit fram, Jim Stengel. Han har en helt annan bakgrund än manegement skribenter som Jim Collins och Stefen Covey. Stengel har varit en legendarisk marknadschef på Procter & Gamble. Här har vi alltså en person som själv sett hur försäljning sker, och gjort detta mycket systematiskt.

P&G har världen största marknadsbudget. Stengel var verksam där fram till 2008. Han insåg tidigt att massmedia inte spelar en avgörande roll längre, och därför fungerar inte en likformig marknadsföring. Det är individen som skall nås med budskapet.

De företag som klarar sig är de som har en uppgift. Inte företag vars mål är att tjäna pengar, utan de som har sin utveckling präglad av förbättra människors liv. Det låter kanske överdrivet, men Stengel för fram solida bevis. Här ett: Han har identifierat de 50 mest framgångsrika företagen på S&P 500. Det visar sig att de är baserade på en central idé – som syftar till att göra nytta. Desa företag är i genomsnitt 5 gånger mer framgångsrika än genomsnittet. Det låter!

Boken Grow kan man finna på Amazon, men också på många andra ställen. Här är Stengels hemsida. Det låter väl fantastiskt att goda idéer, som syftar till att göra gott, är de mest lönsamma. Det stämmer väl med andra trender, som jag tidigare pekat på när det gäller framtiden och innovation.

USA: The Start Up Act

torsdag, januari 5th, 2012

I somras kom Kauffman Foundation med ett förslag för att få fart på de nystartade företagen. Först bör sägas att Kauffman, är en stiftelse,  och anses vara en av världens ledande tankesmedjorna om entreprenörskap. Där har ett antal viktiga studier gjorts och publicerats. Där finns många goda  förslag som kan underbygga regeringens innovations-stategi, när den arbetas fram. En intressant studie är ”On the Road to an Entrepreneurial Economy”, som kan laddas ned här.

Förslaget från i somras kallas ”The Startup Act”. Den har fått stöd från både demokrater och republikaner, och det finns en konkret förslag som ligger för behandling i kongressen. Skälet till förslaget är att alla nya jobb som skapas i USA svarar företag som är högst 5 år gamla för. Det är alltså de små och medelstora företagen som står för de nya jobben. Så är det i Sverige också. Vilket inte betyder att storföretagen är ointressanta, tvärom, för dessa nyttjar och samverkar på olika sätt just de mindre företag.

Vad går Start Up ut på? Vilka förslag har man? Här är en del av förslagen:

  • Immigrater skall erbjudas entreprenörsvisa
  • De invandrare som visat sig duktiga på universitet och höskolor skall erbjudas ”grönt kort”.
  • Tidig riskkapital-finansiering skall förstärkas
  • Skatte-reduktion införs för investerare i små och medelstora företag
  • Patent-processen skall snabbas upp
  • Reducera regelverket (Alla lagar som rör företag skall omprövas inom 10 år)
  • Organiserad tekniköverföring skall utvecklas

Detta är bara några smakprov på det som föreslås. Det finns fler åtgärder att ta hem till Sverige, men det är också ett väldokumenterat resonemang bakom förslagen, som vi alla har glädje att ta till oss.

En motbild vill jag dock ange, som lyfter fram de stora företagen. På bloggen Psfk, Grant McCragen.

Innovationstrend: Nyttan ersätter nöjet

onsdag, januari 4th, 2012

Innovation Excellence (blogg-site) menar att vi tar starkt intryck av det gatuockupanterna, ”Occupy Wall Street”,  för fram mot finansmarknaden. De hänvisar till management gurun Tom Peters som framhöll ”Vi är alla en Michellangelo”. Vi kommer därför att vända oss emot girigheten och komma ur finanssektorns grepp över vårt samhälle. En beskrivningh av tekniken finns i boken ”Breaking Away” av Stevenson och Kaafarani.

Behov kommer att dominera i framtiden, inte  kvantitet. Samhället kommer inte längre att domineras av att sälja och konsumera mer. Ändamålet kommer i stället att styra människor, företag och organisationer. Samhällets förvändningar och behov kommer att avgöra. En intressant bok ”Grow”, av ”nye” management-gurun Jim Stengel, tar upp detta tema.Det finns anledning åtekomma.

En teknisk revolution under 2012 kommer i Stev Jobs spår. Apple har revolutionerade först datorn, sedan kom musikspelaren, telefonen och nu senast tabletten (iPad). Nu återstår teven, och det kommer under 2012, spår inte bara Innovation Excellence. En TV som ger oss de program som vi a la carte beställer. Det skall bli intressant att se dess funktion, säger jag. (Ryktet säger i slutet på januari)

Detta är andra avsnittet om Innovation Excellence framtidsutsikter för det kommande året. I nästa blogginlägg skall vi uppmärksamma Kauffmans förslag ”Startup Act”, som skall sätta fart på USA.

 

 

Vad händer 2012 på innovations-politikens område?

tisdag, januari 3rd, 2012

Vad händer 2012 med innovations-politken och med innovation (dynamisk tillväxtpolitik) ute i stora världen? Särskilt i USA, som fortfarande är dominanten. Låt oss titta på Innovation Excellence (blogg), som för någon vecka sedan kom med sina förutsägelser för det kommande året. Länk här.

Först har vi Innovation Excellence:s reflektioner över det gågna året. Otaliga infrastrukturer har etablerats under 2011 för att främja innovation. Organisationerer, särskilt i företag, fokuserade sig på sina medarbetare i innovationsarbetet. Vi såg också en klar förändring från inåtvänd innovation till en utmaningsdriven innovation.

Det nya året, 2012, blir Open Innovation året. Alla organisationer kommer att vända sig till sina anställda, till leverantörer, till distributörer och även till allmänheten för att få goda idéer. (Bra svensk beskrivning finns här) Open innovation innebär att man lämnar reaktionen ”Not invented here” som en invändning mot det som kommer från omvärden till…”Proudly Found Elsewhere”, som Procter and Gamble markerade. De har konstaterat  att de själva har 8.000 forskare i sin branch, men i hela världen finns kanske 5 miljoner.

Företag som inte innoverar kommer att gå under. Se på Motorola. Under året som kommer får vi se om Nokia och Blackberry (RIM) klarar sig. Det beror helt på hur innovativa de är och om de kan kommersialisera detta. Det kommande året kommer också föra med sig en klart ökad fokusering på innovationer i små och medelstora företag. Stora företag har redan fått upp ögonen för detta, men de mindre kommer nu.

Ytterligare en trend under 2012 är att nationer och regioner kommer engagera sig i att underlätta innovations-utvecklingen i företag. Tidskriften Economist konstaterade nyligen: ” Innovation är nu accepterad som den viktigaste ingrediensen i alla moderna ekonomier.” President Obama föreslog ett innovationsprogram värt 100 miljarder dollar förra året. EU kom med Horizon 2020 och 80 miljarder euro. Under 2012 kommer vi att se land efter land som introducerar kraftfulla innovations-program för att stärka den långsiktiga ekonomiska tillväxten. Sverige är inget undantag. Detta enligt Innovation Excllence. Ennblogg-site värd att kolla ibland.

Beskrivningen av framtids-trenderna fortsätter i morgon i ett nytt blogginlägg.

 

Kunskapssatsningar är innovations-politikens moder

måndag, januari 2nd, 2012

På SvD Brännpunkt på nyårsdagen skriver professor Pontus Braunerhjelm om vad som krävs för att Sverige skall få en verklig tillväxtpolitik. Det är i stort samma budskap som IVA.projektet Innovation för tillväxt förde fram, och som det nya projektet Innovationskraft Sverige skall verka för. Artikeln finns också på denna länk, då tidningen  inte kom ut i pappersformat på nyårsdagen.

Utan en bra näringspolitik, som uppmuntrar innovativa satsningar, blir kunskapssatsningar lätt sterila, påpekar Braunerhjelm. Det är också fel att kalla näringslivet för ett ”särintresse”, menar han. En sådan generalisering är både obegriplig och obefogad. I vår globaliserade värld måste Sverige värna de förutsättningar vi har att på svensk botten utveckla ett vitalt och nydanande näringsliv.

För att utveckla denna dynamiska politik behövs ett ramverk, påpekar Braunerhjelm, och hänvisar till förslag som Entreprörskapsforum och IVA-projektet lanserat i form av ett innovationspolitskt ramverk. Jag skulle kunna skriva mer om detta här, men den som är intresserad, och vem är inte det? kan nyttja länken. Men också se på Innovation för tillväxts förslag, som finns här på bloggen. I Entreprenörskaps Forums årsbok ”Ett innovationspolitiskt ramverk” finns mycket matnyttigt i frågan.

I blogg-inlägg under veckan tänkte jag ge lite internationella utblickar, som vi kan ha glädje av, och som kompletterar de svenska tankarna. Om nyårsfliten står mig bi.

 

Tidig riskfinansiering brister, visar Bruegel-studie

onsdag, december 28th, 2011

En studie från den välrenomerade ekonomi-tankesmedjan i Bryssel, Bruegel, visar på stora brister i riskkapitalfinansiering i Europa, och i Sverige. Studien heter ”Mind Europe´s Early-Stage Equity Gap” och kan laddas ned utan kostnad.

Skall Europa klara sig ur den finansiella krisen måste mindre innovativa företag kunna växa, påpekar studien. Problemet är tillgång till riskkapital i både sådd-fasten, tidig fas och i många länder expansionsfasen. Här klarar sig EU generellt betydligt sämre än USA. Åtgärder måste till, påpekar man. Det krävs att problemen blir förstådda, för expensivt ventur-capital fungerar inte för de tidigare stadierna.

För att ge några siffror ur studien, som totalt bara är på 10 sidor: Såddkapitalet i EU är bara 20 procent av volymen i USA. I startup fasen finns i EU bara 40procent så mycket rikskapital att tillgå, som i USA. Sverige och Finland sägs koncenterara sig på sådd-kapital men brister särskilt i de följande tidiga etableringsfaserna.

EU kan konkurrera med USA på riskkapitalsidan först när företagen är mogna. Det betyder i buy-out fasen, t ex eller när det mogna företaget själv vill utveckla sig.

Denna studie kan var något att läsa under nyårshelgen. Sedan får vi hjälpas åt att driva på, så att frågan om riskkapital i tidiga faser får en snabb och bra lösning. Fond i fond t ex, som IVA-projektet föreslagit. Det finns också ambitioner på Näringsdepartementet som vi bör understödja.

 

Framtidens innovationer – EU:s satsningar kan avgöra

onsdag, december 21st, 2011

Eurokrisen slår hårt emot Europa, och kanske världen i stort. Men krisen skymmer det kanske viktigaste som EU gjort på decennier. En studie, KET, Key enabeling technologies, hart helt kommit bort. Tots att studien visar vad som kan göras för att  Europa skall bli framtiden mest innovativa och framtidsinriktad region i världen, så har media helt förtigit ned detta. I Sverige har jag inte sett en enda rad om den kanske viktigaste EU-studien på decennier. (Hoppas att journalister som läser detta kan ägna KET det intresse framtiden förtjänar)

Den som vill ha en ögonblicksbild av KET rekommenteras denna länk. De områden som KET fokuser på är mikro- och nanoteknologi, photonics, bioteknologi, avancerade material och industriproduktion. Kort sammanfattat så har Europa på dessa områden den bästa forskning i världen, men teknologiutveckling och kommersialisering saknas. Här låter vi Asien och USA sköta utvecklingen, ofta just på grundval av EU-forskningen. Vi måste ta oss i kragen. Varför skänka större delen av upptäckter och grundläggande forskning till omvärlden?

I kommande Horizon 2020 får industrirelevanta projekt 18 miljarder varav nästa 7 miljarder är avsedda för KET. Men vi måste veta vad detta är, vad som sker och behöver ske. För medlemsländerna måste också haka på. Ett bra sätt – inte minst för Utbildnings- och Näringsdepartementet, är att läsa rapporterna. Den här EU-hemsidan kan också rekommenderas.

Tänk efter: Vi (läs Europa) är bäst på att forska och komma på de banbrytande idéerna. Men vi går inte vidare, utvecklar inte teknologierna, kommersialiserar inte produkter och tjänster. Utan låter andra göra detta. Och när detta upptäcks, så vill ingen (läs media) berätta därom. Skall Europa bli framtidens utecklingsländer?

Unikt innovationsinitiativ i Japan

måndag, december 12th, 2011

Strategin i Japan har nu skiftat från räddningsaktion till tillväxt. En satsning på potentiella företag, i stället för att rädda gamla. Genom ett gemensamt initiav mellan regeringen och näringslivet, som startade för två år sedan,  har The Innovation Network Corporation of Japan, INCJ utvecklats. Syftet är att förse innovativa och växande företag med långfristigt riskkapital. Grundkapitalet är 92 miljarder yen, vilket motsvarar 6 miljarder  SEK. Genom en insats från regeringen har INCJ fått resurser motsvarande 50 miljader kronor. I dagarna är detta fördubblat till 100 miljarder. Det är nu i höst som det blivit riktig fart på detta initiativ.

Den 15  november i år satsade man i ett nytt företag, med hjälp av den gigantiska riskkapitalfonden, The Components, där Sony, Hitatchi och Toshiba deltar. Ett privat public partnership. Det syftar till att utveckla nästa generation av små och medlestora displayer för alla typer av användningsområden. Verksamheten skall starta våren 2012. Målsättningen är att Japan skall bli världsledande på området, allt ifrån utveckling till produktion och kommersialisering.

Totalt har INJC hittils satsat ägarkapital tillsammans med privata intressenter i 19 företag. Uppgiften är att stöjda utvecklingen av framtidens företag. På områdena: ”clean-tech, life science, electronics och new materials”, för att citera ur en artikel i FT. Affärsmodellen är ”open innovation”, där experter och kunskaper utanför det aktuella bolaget aktivt skall medverka. Något för oss i Sverige att följa.

Japan Inc, som får investera även i verksamheter utomlands, påpekar att Europas ekonomiska kris gör goda företag möjliga att köpa till en värdering som om de vore dåliga. I somras investerade INJC i ett Schweitziskt företag, Landis & Gyr, tillsammans med Toshiba.

 

 

 

 

 

EU får en ”Chief science advisor” – är nu utsedd

fredag, december 9th, 2011

I denna vecka utnämnde EU-kommissionens ordförande Manuel Barrose den vetenskapliga chefsrådgivaren, som han lovat sedan länge. Den utnämnda är kvinna och från Scottland, professorn och mikro-biologen Anne Glover. Hon kommer från en motsvarande position för Scottland, som hon haft i 5 år. Hennes insats där har fått stor uppskattning.

Den vetenskapliga chefsrådgivaren skall rapportera direkt till kommissionens ordförande Barroso. Hon får sitt administrativa stöd från the Bureau of European Policy Advisors, en särskild tankesmedja inom kommissionen med uppgift att råda och stödja Barroso. Glovers utnämning har mottagits med applåder av såväl forskarsamhället som industriledare. Hon upplevs som både kunnig och orädd.

Vid utnämningen kommenterade Barroso hennes uppgift med att hon skall ”act as a bridge with the scientific community” för att försäkra oss om att innovation bidrar till tillväxten i Europa. Glover får i uppgift att kommunicera till allmänheten för att skapa en ”social acceptence of innovation”.

EU anslår mer än 800 miljarder till innovation

torsdag, december 1st, 2011

Igår lade EU-kommissionen fram sitt förslag till Horizon 2020, som många väntat på. Det är mycket pengar, i euro räknat 80 miljarder. För perioden 2014 – 2020. Det kan omsättas till ett svenskt perspektiv. Om vi är duktiga och tar cirka 4 procent av FoU-resurser, så skulle det bli nästan 5 miljarder kronor årligen.

Hur fördelas dessa pengar? Först vetenskaplig forskning, som får en budget om 24,6 miljarder euro. Därav går 13,2 mdr till ERC, det europeiska forskningsrådet. 3,1 mdr till nya forskningsfält, 5,75 mdr till Curie-stipendier och 2,4 mdr till forskningens infrastruktur.

Det andra uppdraget är att utveckla det industriella ledarskapet. En budget på 17,9 mdr föreslås. Av detta går en tredjedel till nyckelteknologier, KET. Det rör sig om ICT, nanoteknik, bioteknik och rymd bl a. Till detta kommer ett anslag på 3,5 mdr som skall stärka riskkapitalet i EU.

Det tredje området är de stora samhällsutmaningar som Europa och övriga världen står inför. Till detta anslås, om budgeten antages, hela 31,7 miljarder. Sex områden anges som prioriterade: Hälsa, säker mat, energiförsörjning, smart och grön transport, klimat och råmaterial samt inkluderande samhälle.

Budgeten, på totalt 80 mdr euro, är en del av EU:s budget som skall behandlas och beslutas av EU-parlamentet och Rådet (regeringscheferna). Förutom de här angivna resurserna kommer pengar ifrån strukturfonderna, som kan komma med ganska stora belopp.

Det är svårt att hitta relevant och uppdaterad information på EU:s hemsidor. Går man in på den ansvariga kommissionären Maire Geoghegan-Quinns sida hittade man den här nyheten först sent på kvällen igår och med dåliga länkar.. Underligt, men vanligt. Hoppas någon på EU-kommissionen läser detta och tar det till sig. En ändring borde ske, så att vi medborgare kan hänga med.