Inlägg i kategorin Innovation

Volvo-förslag: Skapa ett Samverkans- och Inovationsindex

måndag, december 19th, 2011

I Dagens Industri i lördags (17/12) framför tre skribenter från Volvo, med Jan Eric Sundgren i spetsen, ett förslag som nog kommer att tala om sig. De påpekar att tre av fyra kronor som satsas på forskning och utveckling kommer från näringslivet. Det är slöseri om inte företagen och akademin kan samverka och dra i samma riktning, påpekar författarna.

Staten behöver ett styrmedel som premierar forskargrupper som producerar användbara resultat i nära samverkan med näringliv och samhälle. Industrin behöver också inbjuda akademin till tätare samverkan, säger man. Viktiga krav här blir vetenskaplig kvalitet, möjlighet till rekrytering, viljan att samverka och förmågan att tillsammans söka forskningsmedel.

Till de som hävdar att regionala högskolor inte kan vara excellenta hänvisar med till erfarenheter i samarbetet både med Högskolan Väst och Skövde Högskola. Med Väst har Volvo Aereo engagerat 75 akademiska seniorforskare i att utveckla avancerade komponenter för flyg- och rymdindustrin. Med Skövde har man genomfört 30 forskningsprojekt, varav 6 EU-projekt.

I artikeln tar författarna upp ambitionen från regeringen om att utveckla högsta möjliga vetenskaplig kvalitet. Men, som ett kriterium behövs också ett nytt kvalitetsbegrepp, möjligheter att bidra till nya produkter och därigenom skapa jobb och tillväxt. Där kommer förslaget om ett Samverkans- och Innovationsindex. Det skall användas som komplement till andra traditionella utvärderingsmått vid tilldelning av medel till akademin.

 

Innovationsförmågan – hur? – en kvalificerad hearing hos Vinnova

torsdag, december 15th, 2011

Det är viktigt att Sverige arbetar långsiktigt med innovationer. Innovationsförmågan är en förutsättning för tillväxt och konkurrenskraft. Men hur gör man för att främja innovationsförmågan? Den frågan ville Vinnova ha svar på vid en hearing som skedde igår (14/12). Ett 50-tal  ansvariga i företag, hade inbjudits. Det var en stor kompetens som var samlad denna dag! Samtalet leddes av 15 ansvariga från Vinnova, med inledandning av generaldirektören Charlotte Brogren. (Jag var nog den ende deltagare som kom från vad som kan kallas ”företagens vänner”, men nu från Ecofin, som praktiskt sysslat med dessa frågor)

Vid dussinet bord diskuterades ett antal viktiga frågeställningar. En inledning gavs av professor Mats Tyrstrup, forskare i företagsledning vid Handelshögskolan i Stockholm (Center for Advanced studies on Leadership). Sedan diskuterades tre teman.

Det första temat var ”Ledarskap, organisationsformer som förutsättning för innovationskultur”. De frågor som skulle besvaras var: Vad är viktigt att göra, vilka hinder finns, hur främjar man innovation och hur kan man konkret stödja den?

Tema två gällde ”Gränsöverskridande samarbete för innovation”. Detta skulle besvaras med samma frågeställning som ovan. Det tredje temat gällde ”Mäta innovation och styrmedel”. Den blev oerhört intensiva diskussioner under hela dagen, med många konkreta förslag, som Vinnova kommer att presentera och spela in i den nationella innovationsprocessen, som regeringen utarbetar. Därtill, och lika viktigt, är resultatet för Vinnovas egen framtida verksamhet.

Nu frågar vän av ordning: Vad kom ni fram till? Svaret är: Det får komma i ett nytt blogginlägg, byggd på den sammanställning som Vinnova gör. Här räcker inte heller utrymmet till idag, för då blir inte detta inlägg läsbart. Utan för långt. Den som väntar på något gott……

Tilläggas kan bara att Provins fem AB medverkade med såväl upplägg som genomförandet. Denna dag kan visa sig vara avgörande för förståelsen av det praktiska innovationsarbetet i regeringens  innovations-strategi.

Unikt innovationsinitiativ i Japan

måndag, december 12th, 2011

Strategin i Japan har nu skiftat från räddningsaktion till tillväxt. En satsning på potentiella företag, i stället för att rädda gamla. Genom ett gemensamt initiav mellan regeringen och näringslivet, som startade för två år sedan,  har The Innovation Network Corporation of Japan, INCJ utvecklats. Syftet är att förse innovativa och växande företag med långfristigt riskkapital. Grundkapitalet är 92 miljarder yen, vilket motsvarar 6 miljarder  SEK. Genom en insats från regeringen har INCJ fått resurser motsvarande 50 miljader kronor. I dagarna är detta fördubblat till 100 miljarder. Det är nu i höst som det blivit riktig fart på detta initiativ.

Den 15  november i år satsade man i ett nytt företag, med hjälp av den gigantiska riskkapitalfonden, The Components, där Sony, Hitatchi och Toshiba deltar. Ett privat public partnership. Det syftar till att utveckla nästa generation av små och medlestora displayer för alla typer av användningsområden. Verksamheten skall starta våren 2012. Målsättningen är att Japan skall bli världsledande på området, allt ifrån utveckling till produktion och kommersialisering.

Totalt har INJC hittils satsat ägarkapital tillsammans med privata intressenter i 19 företag. Uppgiften är att stöjda utvecklingen av framtidens företag. På områdena: ”clean-tech, life science, electronics och new materials”, för att citera ur en artikel i FT. Affärsmodellen är ”open innovation”, där experter och kunskaper utanför det aktuella bolaget aktivt skall medverka. Något för oss i Sverige att följa.

Japan Inc, som får investera även i verksamheter utomlands, påpekar att Europas ekonomiska kris gör goda företag möjliga att köpa till en värdering som om de vore dåliga. I somras investerade INJC i ett Schweitziskt företag, Landis & Gyr, tillsammans med Toshiba.

 

 

 

 

 

EU får en ”Chief science advisor” – är nu utsedd

fredag, december 9th, 2011

I denna vecka utnämnde EU-kommissionens ordförande Manuel Barrose den vetenskapliga chefsrådgivaren, som han lovat sedan länge. Den utnämnda är kvinna och från Scottland, professorn och mikro-biologen Anne Glover. Hon kommer från en motsvarande position för Scottland, som hon haft i 5 år. Hennes insats där har fått stor uppskattning.

Den vetenskapliga chefsrådgivaren skall rapportera direkt till kommissionens ordförande Barroso. Hon får sitt administrativa stöd från the Bureau of European Policy Advisors, en särskild tankesmedja inom kommissionen med uppgift att råda och stödja Barroso. Glovers utnämning har mottagits med applåder av såväl forskarsamhället som industriledare. Hon upplevs som både kunnig och orädd.

Vid utnämningen kommenterade Barroso hennes uppgift med att hon skall ”act as a bridge with the scientific community” för att försäkra oss om att innovation bidrar till tillväxten i Europa. Glover får i uppgift att kommunicera till allmänheten för att skapa en ”social acceptence of innovation”.

Nobelpristagare: Entreprenörsandan viktigast – men riskkapital behövs också!

torsdag, december 8th, 2011

Nobelpristagaren i kemi, professor Dan Shecktman, är nu sedan 26 år engagerad i att utbilda entreprenörer i Israel. Tidigare var det 600 elever årligen, idag 300. (Hans upptäckt för Nobelpriset skedde 1982) Viktigast är ”entrepreneurial spirit”, men den kan inte läras ut, men väl utvecklas. Sedan är det mycket annat som entreprenören behöver lära sig.Hur man startar ett företag, rent praktiskt.

Presentationen med följande paneldiskussion skedde på FIM, Forum för Innovation Management, en verksamhet inom Karl Adam Bonniers Stiftelse,  som hade mötet i Bonniervillan på Nedre Manilla. I panelen deltog bl a Maud Olofsson, som påpekade att 20 procent av de svenska studenterna vill starta eget, bli entreprenörer. De måste utbildas, men svårigheter är att få lärare som vet hur det är att driva företag.

Ett annat problem för entreprenörererna är riskkapitalet, menade många i diskussionen. Grundaren av EU:s  European Institute of Technology, EIT, Dr Martin Schurman, uttryckte det ”put the money where the mouth is”. Hans andra tema var bristen på kommersialisering i Europa. Vi är duktiga på forskningssidan, men utvecklar sedan inte vare sig teknologier eller företag. Kommersialiseringen hämnar därför i Asien eller i USA. (Åtgärder för att ändra på detta finns i EU:s Horizon 2020) Han synpunkter och samtal med näringsminister Annie Lööf finns väl redovisat på näringsdepartementets blogg. Där kan man också kommentera synpunkterna som redovisas. !

Karin Markides, Chalmers rektor, betonade att vi måste se misslyckanden som en erfarendet och inte döma alla som inte lyckas. Maud Olofsson påpekade att hon själv predikar att om man inte misslyckas ibland så arbetar man inte tillräckligt hårt, något som hon sagt till sina tidigare medarbetare på näringsdepartementet.

Seminariet leddes professionellt av Mikolaj Norek. Orföranden Tor Bonner sa avslutande: ”Never stop asking why”. Som en anspelning till Anders Flodströms påpekande att forskningen gått ”from being science driven to challenge driven”

EU anslår mer än 800 miljarder till innovation

torsdag, december 1st, 2011

Igår lade EU-kommissionen fram sitt förslag till Horizon 2020, som många väntat på. Det är mycket pengar, i euro räknat 80 miljarder. För perioden 2014 – 2020. Det kan omsättas till ett svenskt perspektiv. Om vi är duktiga och tar cirka 4 procent av FoU-resurser, så skulle det bli nästan 5 miljarder kronor årligen.

Hur fördelas dessa pengar? Först vetenskaplig forskning, som får en budget om 24,6 miljarder euro. Därav går 13,2 mdr till ERC, det europeiska forskningsrådet. 3,1 mdr till nya forskningsfält, 5,75 mdr till Curie-stipendier och 2,4 mdr till forskningens infrastruktur.

Det andra uppdraget är att utveckla det industriella ledarskapet. En budget på 17,9 mdr föreslås. Av detta går en tredjedel till nyckelteknologier, KET. Det rör sig om ICT, nanoteknik, bioteknik och rymd bl a. Till detta kommer ett anslag på 3,5 mdr som skall stärka riskkapitalet i EU.

Det tredje området är de stora samhällsutmaningar som Europa och övriga världen står inför. Till detta anslås, om budgeten antages, hela 31,7 miljarder. Sex områden anges som prioriterade: Hälsa, säker mat, energiförsörjning, smart och grön transport, klimat och råmaterial samt inkluderande samhälle.

Budgeten, på totalt 80 mdr euro, är en del av EU:s budget som skall behandlas och beslutas av EU-parlamentet och Rådet (regeringscheferna). Förutom de här angivna resurserna kommer pengar ifrån strukturfonderna, som kan komma med ganska stora belopp.

Det är svårt att hitta relevant och uppdaterad information på EU:s hemsidor. Går man in på den ansvariga kommissionären Maire Geoghegan-Quinns sida hittade man den här nyheten först sent på kvällen igår och med dåliga länkar.. Underligt, men vanligt. Hoppas någon på EU-kommissionen läser detta och tar det till sig. En ändring borde ske, så att vi medborgare kan hänga med.

Förändringar i skattepolitiken viktigast, enligt Dagens Industri

onsdag, november 30th, 2011

I en ledare i Dagens Industri i går (29/11) kommenterar tidningen på ledarsidan med rätta Gasellerna, de snabbväxande företagen, som nu premierats. Stora och välbesökta tillställningar har det varit. I Göteborg med både Annie Lööf, näringsministern, och Percy Barnevik, som gladde henne med att säga att han i senaste valet röstat på Centern. Gasellerna har stått för en tredjedel av alla nya arbetstillfällen de senaste 10 åren.

Vad bör staten göra för att framja både Gaseller och andra snabbväxare, frågar DI. Svaret ligger inte i regelförändringar, påstår tidningen och har där stöd i Tillväxtverkets undersökning som jag skrev om igår. Dock är det ett angeläget ärende, men skattepolitiken är viktigast, enligt DI. Det är idag billagare att fiansiera en expansion med lånat kapital än med ägarkapital. Det är inte rimligt, menar man.

Förhoppningen står till företagsskatteutredningen, menar DI. Även marginalskatterna borde sänkar hävdar DI, så att fler än idag kan spara till en grundplåt för att starta företag. Fler måste också våga ta steget från en säker anställning till ett entreprenörskap. Bara genom förbättrade villkor för företagandet kan det bli fler företag menar DI. Själv tror jag att Tillväxtverkerts enkät, som anger kompetent arbetskraft som det viktigaste, ger en bättre vägledning. Åtminstone generellt, medan de snabbväxande företagen kanske mest är beroende av skattesystemet. (Tyvärr går det inte att länka till DI, för trots chefredaktörens uttalanden, har ingen förändring skett.)

 

Tillväxtverket utreder möjligheter och hinder för SME

tisdag, november 29th, 2011

”Företagens villkor och och verklighet 2011″, heter tillväxtverkets stora enkätundersökning, som nu genomförts. Den första rapporten byggd på denna undersökning är nu publicerad. Den heter”Tillväxtmöjligheter och tillväxthinder för svenska små och medelstora företag” Den kan laddas ned här.

Det är inga sensationella resultat som studien publicerar. Den bekräftar vad vi alla tidigare visste, men det är bra att få svart på vitt, att få tidigare resultat bekräftade. Företagarnas uppfattning kan ju ha ändrats. Ett oerhört viktig behållning av studien är dock att de allra flesta företag vill växa. Det vill tre av fyra SME:s. Hade inte den viljan funnits, och varit så stark, skulle det vara meningslöst att åtgärda det som hindrar tillväxten i företagen.

Undersökningen är viktig för beslut om hur den ekonomiska utvecklingen kan främjas, för både regeringen och för den lokala näringslivsutvecklaren. Det skriver verkets generaldirektör Christina Lugnet i ett förord. Det faktum att SME-företagen står för både 60 procent av Sveriges förädlingsvärde och antalet sysselsatta gör åtgärder för dessa företag viktiga.

Krångliga regler är hindrade tycker 22 procent av SME-företagen. Det är dock en påtaglig minskning, från 30%  2008. Bristande tillgång på lån och krediter anser bara 10 procent vara ett problem. Svåraste bristen är enligt enkäten tillgång på kompetent arbetskraft. Hela vart tredje företagare uppger detta som ett stort tillväxthinder. Kompetensförsörjningen är kanske den viktigaste frågan, konstaterade vi i IVA-projektet ”Innovation för tillväxt”. Och det är nu bekräftat än en gång.

De två kommande rapporterna från Tillväxtverket kommer att fokusera på regional utveckling och internationalisering.

 

Mycket händer i EU – som kräver uppmärksamhet

onsdag, november 23rd, 2011

Det händer som sagt mycket i EU. När man säger så, grymtar de flesta. ”Ja, euorokrisen och skuldkrisen är besvärande”. Men även på området framtidens innovations-politik är det mycket på gång i EU, något som jag pekat på tidigare. Det som sker där när det gäller kommande forsknings- och innovationsprogram syns inte i media. Är det tyst, så tror man givetvis att inget sker. Så är det emellertid inte.

Nästa vecka, den 30 november offentliggör EU-kommissionen det nya ramprogrammet fram till 2020, kallat Horizon 2020. Det är ett förslag som ersätter det tänkta 8:e ramprogrammet, CIP och EIT. Ett program som enligt budgetförslag skall få 80 miljarder euro till sitt förfogande. Perioden är 2014 – 2020.

Troligen, enligt ryktena, kommer Horizon 2020 att innehålla tre delar. De två viktigaste blir ett program som skall tackla de stora samhällsutmaningarna och ett annat med fokus på nyckelteknologier. Det går redan idag att säga lite om innehållet, men låt oss vänta till i nästa vecka.

Programmet Horizon 2020 skall behandlas av Europeiska rådet, EU-parlamentet och EU-kommissionen i den sedvanliga processen. Först sommaren 2013 beräknas programmet vara fastställt. Under proccessen dit är det viktigt för Sverige att vara aktivt. Sedan börjar alla nya EU-program 2014, men lanseringar troligen redan hösten innan. Den 5-6 december kommer EU att anordna en Innovation Convention i Bryssel, som 1200 representanter från medlemsländerna beräknas deltaga i. Det är öppet för alla olika intressenter.

Innovationspolitiskt ramverk, en viktig ansats

måndag, november 21st, 2011

För att förstå innovationspolitikens betydelse behöver vi ett ramverk där de olika byggstenarna beskrivs och värderas. Detta har IVA-projektet Innovation för tillväxt arbetat med. Mer kommer därifrån, men i förra veckan var det dags för Entreprenörskapsforum att lägga fram en skrift i ärendet. ”Ett innovationspolitiskt ramverk – ett steg vidare” heter rapporten. Det är organisationens årsrapport som helt fokuseras på detta ramverk. Man kan också ladda ned en kortare version här.

Årsrapporten är skriven av sju författare, med professor Pontus Braunerhjelm som redaktör. Som skribenter finner man också professor Bengt Domeij, Uppsala Universitet, som skriver intressant om patentets betydelse. Han berör också andra avtalsfrågor, som ofta förbises. Hans Petter Larsson, PwC, ger som skatteexpert sina synpunkter på hur ett optimalt skattesystem borde se ut i Sverige.

Juristprofessor Boel Flodgren belyser rättsreglernas roll i innovations-systemet. Rickard Murray beskriver betydelsen av den offentliga sektorn för innovationssystemet och entreprenören.

Tre pelare vilar innovationspolitiska ramverket på, menar Entreprenörskapsforum: Kunskapsförstärkande insatser – inte minst utbildning och forskning. Kunskapsomvandlande som resulterar i nya innovationer och företag. Den tredje pelaren är vad man kallar en innovationskritisk massa.