Inlägg i kategorin Entreprenörskap

Förändringar i skattepolitiken viktigast, enligt Dagens Industri

onsdag, november 30th, 2011

I en ledare i Dagens Industri i går (29/11) kommenterar tidningen på ledarsidan med rätta Gasellerna, de snabbväxande företagen, som nu premierats. Stora och välbesökta tillställningar har det varit. I Göteborg med både Annie Lööf, näringsministern, och Percy Barnevik, som gladde henne med att säga att han i senaste valet röstat på Centern. Gasellerna har stått för en tredjedel av alla nya arbetstillfällen de senaste 10 åren.

Vad bör staten göra för att framja både Gaseller och andra snabbväxare, frågar DI. Svaret ligger inte i regelförändringar, påstår tidningen och har där stöd i Tillväxtverkets undersökning som jag skrev om igår. Dock är det ett angeläget ärende, men skattepolitiken är viktigast, enligt DI. Det är idag billagare att fiansiera en expansion med lånat kapital än med ägarkapital. Det är inte rimligt, menar man.

Förhoppningen står till företagsskatteutredningen, menar DI. Även marginalskatterna borde sänkar hävdar DI, så att fler än idag kan spara till en grundplåt för att starta företag. Fler måste också våga ta steget från en säker anställning till ett entreprenörskap. Bara genom förbättrade villkor för företagandet kan det bli fler företag menar DI. Själv tror jag att Tillväxtverkerts enkät, som anger kompetent arbetskraft som det viktigaste, ger en bättre vägledning. Åtminstone generellt, medan de snabbväxande företagen kanske mest är beroende av skattesystemet. (Tyvärr går det inte att länka till DI, för trots chefredaktörens uttalanden, har ingen förändring skett.)

 

Tillväxtverket utreder möjligheter och hinder för SME

tisdag, november 29th, 2011

”Företagens villkor och och verklighet 2011″, heter tillväxtverkets stora enkätundersökning, som nu genomförts. Den första rapporten byggd på denna undersökning är nu publicerad. Den heter”Tillväxtmöjligheter och tillväxthinder för svenska små och medelstora företag” Den kan laddas ned här.

Det är inga sensationella resultat som studien publicerar. Den bekräftar vad vi alla tidigare visste, men det är bra att få svart på vitt, att få tidigare resultat bekräftade. Företagarnas uppfattning kan ju ha ändrats. Ett oerhört viktig behållning av studien är dock att de allra flesta företag vill växa. Det vill tre av fyra SME:s. Hade inte den viljan funnits, och varit så stark, skulle det vara meningslöst att åtgärda det som hindrar tillväxten i företagen.

Undersökningen är viktig för beslut om hur den ekonomiska utvecklingen kan främjas, för både regeringen och för den lokala näringslivsutvecklaren. Det skriver verkets generaldirektör Christina Lugnet i ett förord. Det faktum att SME-företagen står för både 60 procent av Sveriges förädlingsvärde och antalet sysselsatta gör åtgärder för dessa företag viktiga.

Krångliga regler är hindrade tycker 22 procent av SME-företagen. Det är dock en påtaglig minskning, från 30%  2008. Bristande tillgång på lån och krediter anser bara 10 procent vara ett problem. Svåraste bristen är enligt enkäten tillgång på kompetent arbetskraft. Hela vart tredje företagare uppger detta som ett stort tillväxthinder. Kompetensförsörjningen är kanske den viktigaste frågan, konstaterade vi i IVA-projektet ”Innovation för tillväxt”. Och det är nu bekräftat än en gång.

De två kommande rapporterna från Tillväxtverket kommer att fokusera på regional utveckling och internationalisering.

 

Innovationspolitiskt ramverk, en viktig ansats

måndag, november 21st, 2011

För att förstå innovationspolitikens betydelse behöver vi ett ramverk där de olika byggstenarna beskrivs och värderas. Detta har IVA-projektet Innovation för tillväxt arbetat med. Mer kommer därifrån, men i förra veckan var det dags för Entreprenörskapsforum att lägga fram en skrift i ärendet. ”Ett innovationspolitiskt ramverk – ett steg vidare” heter rapporten. Det är organisationens årsrapport som helt fokuseras på detta ramverk. Man kan också ladda ned en kortare version här.

Årsrapporten är skriven av sju författare, med professor Pontus Braunerhjelm som redaktör. Som skribenter finner man också professor Bengt Domeij, Uppsala Universitet, som skriver intressant om patentets betydelse. Han berör också andra avtalsfrågor, som ofta förbises. Hans Petter Larsson, PwC, ger som skatteexpert sina synpunkter på hur ett optimalt skattesystem borde se ut i Sverige.

Juristprofessor Boel Flodgren belyser rättsreglernas roll i innovations-systemet. Rickard Murray beskriver betydelsen av den offentliga sektorn för innovationssystemet och entreprenören.

Tre pelare vilar innovationspolitiska ramverket på, menar Entreprenörskapsforum: Kunskapsförstärkande insatser – inte minst utbildning och forskning. Kunskapsomvandlande som resulterar i nya innovationer och företag. Den tredje pelaren är vad man kallar en innovationskritisk massa.

Barnevik: Stärk entreprenörerna i Sverige!

fredag, november 4th, 2011

I Veckans Affärer denna vecka (nr 44) finns naturligtvis en artikel med Percy Barnevik med. Tidningen har dock intervjuat Percy om världsläget och framtiden, eftersom alla andra tar upp hans nyligen utkomna bok ”Jag vill färändra världen”. (Jag kan vara subjektiv när jag skriver om Barnevik, då vi  i gymnasiet var bästa vänner och fortfarande håller kontakten)

Barnevik påpekar att Sverige är väl rustat och flexibelt land. Politikerna måste dock bli bättre på att skapa reformer som gör det lättare för en entreprenör att tjäna pengar. ”Idag är staten alldeeles för dåligt på att underlätta tillväxten för små och medelstora företag”, säger Barnevik till VA.

Det är fult att tjäna pengar på nystartade företag, menar han. Entreprenörer betraktas i vissa läger med misstänksamhet. Skall Sverige klara sig i framtiden ”måste fler våga och tjäna på att vara entreprenörer”, säger Barnevik vidare.

Innovationsbron: Det saknas riskkapital i tidiga skeden

torsdag, november 3rd, 2011

I en intervju i veckans Affärsvärden tar Innovationsbrons VD Peter Strömbäck till storsläggan mot bristen av riskkapital. Det saknas riskbärande kapital i tidiga skeden, konstaterar han och hänvisar till studier som både Riskkapitalföreningen och Svenskt Näringsliv gjort.

Vi har aldrig haft så lite riskkapital i tidiga skeden, påpekar Peter Strömbäck. Staten är nödvändig som investerare. De privata ställer inte upp och vi måste också se till samhällsnyttan, menar han. Ströbäck hänvisar till Innovationsbrons inkubatorsatsningar som är 50 miljoner per år. Detta räcker inte.

Själva inkubatorverksamheten sysselsätter idag 3.300 personer och omsätter 2,2 miljarder kronor. Staten är, menar Strömbäck, ingen usel riskkapitalist och hänvisar till sin egen verksamhet och de investment managers han har. Min egen reflektion är att forskningen idag visar att ”fond i fond” är lösningen när riskkapitalet saknas. Staten går in i en privat fond, som sköter placeringarna. Den främst forskaren på området, professor Josh Lerner, visar detta övertydligt. Peter får väl ge oss fakta här på bloggen, så får vi se om det ändrar bilden.

Skuggbudgeten (S) bäddar för blocköverskridande innovationspolitik

onsdag, oktober 5th, 2011

Idag presenterar socialdemokraterna sin skuggbudget på DN Debatt . Inspirationen verkar delvis komma från Innovation för tillväxt, vilket förstås är glädjande. Håkan Juholt och Tommy Waidelich skriver bl a: ”Vi har en tydlig vision för att göra Sverige till en konkurrenskraftig, kunskapsbaserad ekonomi. Om vi ska stå starka i framtiden måste vi konkurrera med hög kompetens och inte med låga löner.”

Några förslag stämmer väl med budskapen från Innovation för tillväxt: ”Sverige behöver en strategisk samverkan mellan olika samhällssektorer med mer av gemensamma prioriteringar av forskningsresurser, utbildningsinsatser och export- och investeringsfrämjande.”

En annan utmaning som tas upp är problemet att matcha lediga jobb med arbetssökande som har rätt kompetens. Liksom behovet av att stötta småföretags internationalisering. Områden där Innovation för tillväxt lämnar konkreta förslag.

Socialdemokraterna betonar vikten av en aktiv näringspolitik, särskilt för att förbättra situationen för landets småföretag. Bland annat föreslår de en riskkapitalfond med en total initial investeringsportfölj på tre miljarder kronor. En liknande lösning som Innovation för tillväxt presenterat.

Givet Annie Lööfs ambitioner som näringsminister och socialdemokraternas utspel – en blocköverskridande överenskommelse om ett ramverk för innovationspolitiken borde nu vara en konkret möjlighet. Kanske vi i framtiden får ett ”Innovationspolitiskt beslut” i riksdagen, liknande Försvarsbeslutet och Pensionsuppgörelsen?

Näringsministerns uppdrag

tisdag, oktober 4th, 2011

Lördagens (1/10) ledare i Dagens Industri har rubriken ”Dags att ge en mening åt svensk näringspolitik”. När nu Annie Lööf tar över efter Maud Olofsson, är det dags att näringsministern gör upp med svenskarnas syn på näringslivet. ”Utgångspunkten är inte bara att rädda jobb utan att skapa välstånd”.

DI listar många positiva saker som hänt de senaste åren. Bland annat har IVA sett till att ”innovation har hamnat på den offentliga agendan”. Men fortfarande återstår mycket: ”riskvilligt kapital, bra utbildning, öppna och kreativa forskare, en flexibel arbetsmarknad, bra infrastruktur och långsiktigt hållbar energiförsörjning, självförtroende och avsaknad av auktoritetstro, bland annat.”

Dilemmat är, enligt DI, att näringsministern inte har den reella makten över dessa förutsättningar. Ministern får istället sträva efter att formulera problemen, för att på så sätt kunna sätta agendan.

Ett mantra inom Innovation för tillväxt har varit ”Innovation leder till jobb och välstånd”. Men vi är också övertygade om att det inte räcker med rapporter och vackra ord. Det gäller att gå från ord till handling. Därför hoppas vi att Annie Lööf inte bara får formulera problemen, utan att hon får med sig hela regeringen i konkret handling. Det gäller Sveriges framtid.

Svenskt Näringsliv driver på innovationspolitiken

tisdag, september 20th, 2011

I går skriv Tobias Krantz på Svenskt Näringslivs nättidning inför den kommande Forsknings- och Innovationsproppen. ”Svensk forskning kräver mer näring” var den fyndiga rubriken. Hans intervju har bäring också på den idag framlagda budgetpropositionen,

-Politiken måste skifta fokus från resurser till resultat, större kraft läggas på att forskningen leder till fler innovationer, säger den nye chefen för utbildning, forskning och innovation på Svenskt Näringsliv.

Krantz säger vidare att det ”framför allt krävs bättre samverkan mellan akademi och industri, så att forskningen omvandlas till framgångsrika företag, produkter och tjänster”. Klimatet för att kommersialisera forskningsresultat är idag inte tillräckligt gott, konstaterar han.

Det krävs dock mer, enligt Tobias Krantz. – Om Sverige ska bli en ledande innovationsnation måste villkoren för entreprenörskap bli bättre. Nu får vi hoppas att Alliansregeringen och utbildningsminister Björklund lyssnar och tar intryck av sin förre kollega.

 

Regeringen förstärker riskkapitalförsörjningen

måndag, september 19th, 2011

I en debattartikel i Dagens Industri i lördags (17/) redovisade industriminister maud Olofsson att kraftfulla insatser kommer för att hjälpa till med riskkapitalet i de tidigara skedena. Detta kan regeringen göra utan att anslå mer pengar. Det finns stora resurser som inte används, eller inte används på rätt sätt. Förslaget kommer i budgeten som publiceras i morgon.

Almi och Innovationsbron skall gå samman, inriktad just på tidiga faser. Industrifonden och Fourier Transform (som har tre miljarder!) skall samordnas, med fokus på senare skeden. ”Fond i fond” skall regeroingen starta med, i första hand som pilotprojekt. Just vad vi i IVA-projektet föreslagit. Utmärkt, säger jag.

Sveriges entreprenörerer skall få bättre förutsättningar, så att de kan kommersialisera innovativa affärsidéer och utveckla växande företag, säger Maud Olofsson vidare i DI. Om statligt kapital blir just ”fond i ”fond” satsningar, så är erfarenhetsmässigt detta lönasamma och riktiga satsningar. Offentligt kapital skall verka tillsammans med privat, det visar forskning. Josh Lehrner är världens ledande på området, som, baserat på stora datamängder, hae kommit fram till detta Och vilka förutsättningar som krävs.

Ett bra initiativ, Maud Olofsson och regeringen!

 

USA satsar på innovation och entreprenörskap

måndag, september 12th, 2011

Den stora satsning på ekonomisk tillväxt som president Obama lanserad i förra veckan innehåller tre delar. Skattesänkningar, infrastruktur och innovation/entreprenörskap ingår i det som fått namnet ”The American Jobs Act”. Allt i syfte att få fart på ekonomin och få fler i sysselsättning. Det är  intressant att se vad som verkligen föreslås, utan mediafilter..

Som vanligt syns annars bara det som är kontroversiellt, men det som är skapande kommer i skymundan. Så är det inte minst med den delen som skall få en starkare innovationskraft i USA. Här ingår åtgärder för att öka tillgången på riskkapitel. Vidare får 98% av alla amerikanska företag sin arbetsgivaravgift halverad (upp till $5 milj i lönesumma). Nystartsjobb premieras. Höghastighetsbredband installeras. 35.000 skolor rustas upp. ”BusinessUSA” är en one stop shop för att stimulera nya innovationer. Allt detta och mer  finns  beskrivet på en White House blog

Vad skulle ”Job Act” resultera i? Enligt Financial Times 10/9 så har Moody´s Analysenhet beräknat följande effekter: En  ökad ekonomisk tillväxt i USA nästa år på 2 procent, 1,9 miljoner nya jobb och en sänkt arbetslöshet med 1 procentenhet.

Totalt är hela Obamas Job Act på 447 miljarder dollar. Reaktionerna är varierande. mn inte helt negativa ens från republikanskt håll. Vi får se vad som händer, men onekligen vill och måste USA sätta fart på företagandet och innovationer.