Inlägg i kategorin Entreprenörskap

Ny banbrytande bok; Grow av Jim Stengel

onsdag, januari 11th, 2012

Som jag berättade för några dagar sedan i ett annat blogginlägg har en ny ”guru” kommit fram, Jim Stengel. Han har en helt annan bakgrund än manegement skribenter som Jim Collins och Stefen Covey. Stengel har varit en legendarisk marknadschef på Procter & Gamble. Här har vi alltså en person som själv sett hur försäljning sker, och gjort detta mycket systematiskt.

P&G har världen största marknadsbudget. Stengel var verksam där fram till 2008. Han insåg tidigt att massmedia inte spelar en avgörande roll längre, och därför fungerar inte en likformig marknadsföring. Det är individen som skall nås med budskapet.

De företag som klarar sig är de som har en uppgift. Inte företag vars mål är att tjäna pengar, utan de som har sin utveckling präglad av förbättra människors liv. Det låter kanske överdrivet, men Stengel för fram solida bevis. Här ett: Han har identifierat de 50 mest framgångsrika företagen på S&P 500. Det visar sig att de är baserade på en central idé – som syftar till att göra nytta. Desa företag är i genomsnitt 5 gånger mer framgångsrika än genomsnittet. Det låter!

Boken Grow kan man finna på Amazon, men också på många andra ställen. Här är Stengels hemsida. Det låter väl fantastiskt att goda idéer, som syftar till att göra gott, är de mest lönsamma. Det stämmer väl med andra trender, som jag tidigare pekat på när det gäller framtiden och innovation.

SvD uppmanar regeringen: Satsa på företagande och innovation

måndag, januari 9th, 2012

I söndagens SvD (8/1) skriver chefredaktören PJ Anders Linder bl a: ”Satsa inte bara på kortsiktig sysselsättningspolitik. I än högre grad behövs långsiktigt ledarskap för mer företagande, innovation och jobb. Det viktigaste är inte enskilda reformer utan att visa beslutsamhet och uthållighet i att göra Sverige till ett land som frigör och lockar till sig investeringar, entreprenörskap och talang.” (Kursivering av HG)

I Veckans Affärers utgåva före julhelgen (15/12) tar tidningen upp innehållet i vad man kallar ”en ansvarsfull kapitalism”. Det knyter an till den trend som finns i innovationspolitiken i hela världen; Strävan efter nyttan. Chefredarktören Pontus Schultz skriver i sin ledare ”en konservativ kapitalism måste paras med en större diskussion om ansvar och moral”.Hela tidningen är mycket läsvärd och djuplodande, flera artiklar går på samma tema. T ex analysen ”Konservativ kapitalism leder fel”. VA:s bloggare, Torbjörn Carlbom skrev den 7e december om rikkapital i tidiga skeden, och som visar på problem som regeringen nu måste lösa. Den är också värd läsa.

I en debattartikel i DI före jul, som jag tyvärr inte kan länka till, redovisar Tobias Krantz och Emil Görnerup, båda från Svenskt Näringsliv, till att forskare vill ha samarbete med näringslivet. En artikel med samma innehåll, publicerad i Sydsvenskan (3/1), går att länka. Hela 80 procent av de tekniskt och naturvetenskapligt inriktade forskarna vill verka för mer samarbete med näringslivet. Bland humanisterna vill hela 50 procent detta. (När skall DI låta sig länkas till?)

I Östgöta Correspondenten (23/12) tar Center-ledaren Annie Lööf tillsammans med Ulrika Carlsson upp temat om mer samverkan mellan akademi och näringsliv. Vi måste få ett system som premierar de lärosäten som är bäst på samverkan med näringsliv och samhälle, skriver de två centerpartisterna. Särskilt behöver industriforskningsinstitut och kluster byggas upp för att vara värdefulla bryggor i denna samverkan, skriver de vidare.

Detta är fyra skillda inlägg under julen och nyår, som alla tydligt visar engagemanget i innovationspolitiken. Lovande för det kommande året

 


USA: The Start Up Act

torsdag, januari 5th, 2012

I somras kom Kauffman Foundation med ett förslag för att få fart på de nystartade företagen. Först bör sägas att Kauffman, är en stiftelse,  och anses vara en av världens ledande tankesmedjorna om entreprenörskap. Där har ett antal viktiga studier gjorts och publicerats. Där finns många goda  förslag som kan underbygga regeringens innovations-stategi, när den arbetas fram. En intressant studie är ”On the Road to an Entrepreneurial Economy”, som kan laddas ned här.

Förslaget från i somras kallas ”The Startup Act”. Den har fått stöd från både demokrater och republikaner, och det finns en konkret förslag som ligger för behandling i kongressen. Skälet till förslaget är att alla nya jobb som skapas i USA svarar företag som är högst 5 år gamla för. Det är alltså de små och medelstora företagen som står för de nya jobben. Så är det i Sverige också. Vilket inte betyder att storföretagen är ointressanta, tvärom, för dessa nyttjar och samverkar på olika sätt just de mindre företag.

Vad går Start Up ut på? Vilka förslag har man? Här är en del av förslagen:

  • Immigrater skall erbjudas entreprenörsvisa
  • De invandrare som visat sig duktiga på universitet och höskolor skall erbjudas ”grönt kort”.
  • Tidig riskkapital-finansiering skall förstärkas
  • Skatte-reduktion införs för investerare i små och medelstora företag
  • Patent-processen skall snabbas upp
  • Reducera regelverket (Alla lagar som rör företag skall omprövas inom 10 år)
  • Organiserad tekniköverföring skall utvecklas

Detta är bara några smakprov på det som föreslås. Det finns fler åtgärder att ta hem till Sverige, men det är också ett väldokumenterat resonemang bakom förslagen, som vi alla har glädje att ta till oss.

En motbild vill jag dock ange, som lyfter fram de stora företagen. På bloggen Psfk, Grant McCragen.

Innovationstrend: Nyttan ersätter nöjet

onsdag, januari 4th, 2012

Innovation Excellence (blogg-site) menar att vi tar starkt intryck av det gatuockupanterna, ”Occupy Wall Street”,  för fram mot finansmarknaden. De hänvisar till management gurun Tom Peters som framhöll ”Vi är alla en Michellangelo”. Vi kommer därför att vända oss emot girigheten och komma ur finanssektorns grepp över vårt samhälle. En beskrivningh av tekniken finns i boken ”Breaking Away” av Stevenson och Kaafarani.

Behov kommer att dominera i framtiden, inte  kvantitet. Samhället kommer inte längre att domineras av att sälja och konsumera mer. Ändamålet kommer i stället att styra människor, företag och organisationer. Samhällets förvändningar och behov kommer att avgöra. En intressant bok ”Grow”, av ”nye” management-gurun Jim Stengel, tar upp detta tema.Det finns anledning åtekomma.

En teknisk revolution under 2012 kommer i Stev Jobs spår. Apple har revolutionerade först datorn, sedan kom musikspelaren, telefonen och nu senast tabletten (iPad). Nu återstår teven, och det kommer under 2012, spår inte bara Innovation Excellence. En TV som ger oss de program som vi a la carte beställer. Det skall bli intressant att se dess funktion, säger jag. (Ryktet säger i slutet på januari)

Detta är andra avsnittet om Innovation Excellence framtidsutsikter för det kommande året. I nästa blogginlägg skall vi uppmärksamma Kauffmans förslag ”Startup Act”, som skall sätta fart på USA.

 

 

Vad händer 2012 på innovations-politikens område?

tisdag, januari 3rd, 2012

Vad händer 2012 med innovations-politken och med innovation (dynamisk tillväxtpolitik) ute i stora världen? Särskilt i USA, som fortfarande är dominanten. Låt oss titta på Innovation Excellence (blogg), som för någon vecka sedan kom med sina förutsägelser för det kommande året. Länk här.

Först har vi Innovation Excellence:s reflektioner över det gågna året. Otaliga infrastrukturer har etablerats under 2011 för att främja innovation. Organisationerer, särskilt i företag, fokuserade sig på sina medarbetare i innovationsarbetet. Vi såg också en klar förändring från inåtvänd innovation till en utmaningsdriven innovation.

Det nya året, 2012, blir Open Innovation året. Alla organisationer kommer att vända sig till sina anställda, till leverantörer, till distributörer och även till allmänheten för att få goda idéer. (Bra svensk beskrivning finns här) Open innovation innebär att man lämnar reaktionen ”Not invented here” som en invändning mot det som kommer från omvärden till…”Proudly Found Elsewhere”, som Procter and Gamble markerade. De har konstaterat  att de själva har 8.000 forskare i sin branch, men i hela världen finns kanske 5 miljoner.

Företag som inte innoverar kommer att gå under. Se på Motorola. Under året som kommer får vi se om Nokia och Blackberry (RIM) klarar sig. Det beror helt på hur innovativa de är och om de kan kommersialisera detta. Det kommande året kommer också föra med sig en klart ökad fokusering på innovationer i små och medelstora företag. Stora företag har redan fått upp ögonen för detta, men de mindre kommer nu.

Ytterligare en trend under 2012 är att nationer och regioner kommer engagera sig i att underlätta innovations-utvecklingen i företag. Tidskriften Economist konstaterade nyligen: ” Innovation är nu accepterad som den viktigaste ingrediensen i alla moderna ekonomier.” President Obama föreslog ett innovationsprogram värt 100 miljarder dollar förra året. EU kom med Horizon 2020 och 80 miljarder euro. Under 2012 kommer vi att se land efter land som introducerar kraftfulla innovations-program för att stärka den långsiktiga ekonomiska tillväxten. Sverige är inget undantag. Detta enligt Innovation Excllence. Ennblogg-site värd att kolla ibland.

Beskrivningen av framtids-trenderna fortsätter i morgon i ett nytt blogginlägg.

 

Kunskapssatsningar är innovations-politikens moder

måndag, januari 2nd, 2012

På SvD Brännpunkt på nyårsdagen skriver professor Pontus Braunerhjelm om vad som krävs för att Sverige skall få en verklig tillväxtpolitik. Det är i stort samma budskap som IVA.projektet Innovation för tillväxt förde fram, och som det nya projektet Innovationskraft Sverige skall verka för. Artikeln finns också på denna länk, då tidningen  inte kom ut i pappersformat på nyårsdagen.

Utan en bra näringspolitik, som uppmuntrar innovativa satsningar, blir kunskapssatsningar lätt sterila, påpekar Braunerhjelm. Det är också fel att kalla näringslivet för ett ”särintresse”, menar han. En sådan generalisering är både obegriplig och obefogad. I vår globaliserade värld måste Sverige värna de förutsättningar vi har att på svensk botten utveckla ett vitalt och nydanande näringsliv.

För att utveckla denna dynamiska politik behövs ett ramverk, påpekar Braunerhjelm, och hänvisar till förslag som Entreprörskapsforum och IVA-projektet lanserat i form av ett innovationspolitskt ramverk. Jag skulle kunna skriva mer om detta här, men den som är intresserad, och vem är inte det? kan nyttja länken. Men också se på Innovation för tillväxts förslag, som finns här på bloggen. I Entreprenörskaps Forums årsbok ”Ett innovationspolitiskt ramverk” finns mycket matnyttigt i frågan.

I blogg-inlägg under veckan tänkte jag ge lite internationella utblickar, som vi kan ha glädje av, och som kompletterar de svenska tankarna. Om nyårsfliten står mig bi.

 

Innovations-Sverige får julklapp av Kamprad

fredag, december 23rd, 2011

Ingvar Kamprad och Inter Ikea donerar drygt 950 miljoner kronor. Det blir en grundplåt i en nybildad stiftelse som ska stödja forskning och utveckling i Småland, via Linnéuniversitetet. Nyheten presenterades i på torsdagen (22/12) när Ingvar Kamprad höll sitt traditionella jultal inför 1800 medarbetare i Älmhult.

Dessutom kommer Inter Ikea Group att årligen tillföra stiftelsen 270 miljoner kronor, så länge resultaten i den egna verksamheten medger det.

Familjen Kamprads stiftelse kommer att ha sitt säte i Växjö och ska enligt stadgarna ”i första hand stödja, stimulera och belöna forskning och utbildning som bedrivs eller tillgodoser intressen i Småland och som utövas inom ramen för Linnéuniversitetet”.

I ett uttalande sa Invar Kamprad att han och familjen är mycket glada att man tillsammans med Linnéuniversitetet och Inter Ikea och efter år av förberedelser kan skapa denna stiftelse.  Vi vill bidra till forskning som är verklighetsnära och kan omsättas i entreprenörskap, exempelvis att utveckla resurssmart och utveckla en miljöanpassad tillverkningsteknik.

 

Innovationsförmågan – hur? – en kvalificerad hearing hos Vinnova

torsdag, december 15th, 2011

Det är viktigt att Sverige arbetar långsiktigt med innovationer. Innovationsförmågan är en förutsättning för tillväxt och konkurrenskraft. Men hur gör man för att främja innovationsförmågan? Den frågan ville Vinnova ha svar på vid en hearing som skedde igår (14/12). Ett 50-tal  ansvariga i företag, hade inbjudits. Det var en stor kompetens som var samlad denna dag! Samtalet leddes av 15 ansvariga från Vinnova, med inledandning av generaldirektören Charlotte Brogren. (Jag var nog den ende deltagare som kom från vad som kan kallas ”företagens vänner”, men nu från Ecofin, som praktiskt sysslat med dessa frågor)

Vid dussinet bord diskuterades ett antal viktiga frågeställningar. En inledning gavs av professor Mats Tyrstrup, forskare i företagsledning vid Handelshögskolan i Stockholm (Center for Advanced studies on Leadership). Sedan diskuterades tre teman.

Det första temat var ”Ledarskap, organisationsformer som förutsättning för innovationskultur”. De frågor som skulle besvaras var: Vad är viktigt att göra, vilka hinder finns, hur främjar man innovation och hur kan man konkret stödja den?

Tema två gällde ”Gränsöverskridande samarbete för innovation”. Detta skulle besvaras med samma frågeställning som ovan. Det tredje temat gällde ”Mäta innovation och styrmedel”. Den blev oerhört intensiva diskussioner under hela dagen, med många konkreta förslag, som Vinnova kommer att presentera och spela in i den nationella innovationsprocessen, som regeringen utarbetar. Därtill, och lika viktigt, är resultatet för Vinnovas egen framtida verksamhet.

Nu frågar vän av ordning: Vad kom ni fram till? Svaret är: Det får komma i ett nytt blogginlägg, byggd på den sammanställning som Vinnova gör. Här räcker inte heller utrymmet till idag, för då blir inte detta inlägg läsbart. Utan för långt. Den som väntar på något gott……

Tilläggas kan bara att Provins fem AB medverkade med såväl upplägg som genomförandet. Denna dag kan visa sig vara avgörande för förståelsen av det praktiska innovationsarbetet i regeringens  innovations-strategi.

Unikt innovationsinitiativ i Japan

måndag, december 12th, 2011

Strategin i Japan har nu skiftat från räddningsaktion till tillväxt. En satsning på potentiella företag, i stället för att rädda gamla. Genom ett gemensamt initiav mellan regeringen och näringslivet, som startade för två år sedan,  har The Innovation Network Corporation of Japan, INCJ utvecklats. Syftet är att förse innovativa och växande företag med långfristigt riskkapital. Grundkapitalet är 92 miljarder yen, vilket motsvarar 6 miljarder  SEK. Genom en insats från regeringen har INCJ fått resurser motsvarande 50 miljader kronor. I dagarna är detta fördubblat till 100 miljarder. Det är nu i höst som det blivit riktig fart på detta initiativ.

Den 15  november i år satsade man i ett nytt företag, med hjälp av den gigantiska riskkapitalfonden, The Components, där Sony, Hitatchi och Toshiba deltar. Ett privat public partnership. Det syftar till att utveckla nästa generation av små och medlestora displayer för alla typer av användningsområden. Verksamheten skall starta våren 2012. Målsättningen är att Japan skall bli världsledande på området, allt ifrån utveckling till produktion och kommersialisering.

Totalt har INJC hittils satsat ägarkapital tillsammans med privata intressenter i 19 företag. Uppgiften är att stöjda utvecklingen av framtidens företag. På områdena: ”clean-tech, life science, electronics och new materials”, för att citera ur en artikel i FT. Affärsmodellen är ”open innovation”, där experter och kunskaper utanför det aktuella bolaget aktivt skall medverka. Något för oss i Sverige att följa.

Japan Inc, som får investera även i verksamheter utomlands, påpekar att Europas ekonomiska kris gör goda företag möjliga att köpa till en värdering som om de vore dåliga. I somras investerade INJC i ett Schweitziskt företag, Landis & Gyr, tillsammans med Toshiba.

 

 

 

 

 

Nobelpristagare: Entreprenörsandan viktigast – men riskkapital behövs också!

torsdag, december 8th, 2011

Nobelpristagaren i kemi, professor Dan Shecktman, är nu sedan 26 år engagerad i att utbilda entreprenörer i Israel. Tidigare var det 600 elever årligen, idag 300. (Hans upptäckt för Nobelpriset skedde 1982) Viktigast är ”entrepreneurial spirit”, men den kan inte läras ut, men väl utvecklas. Sedan är det mycket annat som entreprenören behöver lära sig.Hur man startar ett företag, rent praktiskt.

Presentationen med följande paneldiskussion skedde på FIM, Forum för Innovation Management, en verksamhet inom Karl Adam Bonniers Stiftelse,  som hade mötet i Bonniervillan på Nedre Manilla. I panelen deltog bl a Maud Olofsson, som påpekade att 20 procent av de svenska studenterna vill starta eget, bli entreprenörer. De måste utbildas, men svårigheter är att få lärare som vet hur det är att driva företag.

Ett annat problem för entreprenörererna är riskkapitalet, menade många i diskussionen. Grundaren av EU:s  European Institute of Technology, EIT, Dr Martin Schurman, uttryckte det ”put the money where the mouth is”. Hans andra tema var bristen på kommersialisering i Europa. Vi är duktiga på forskningssidan, men utvecklar sedan inte vare sig teknologier eller företag. Kommersialiseringen hämnar därför i Asien eller i USA. (Åtgärder för att ändra på detta finns i EU:s Horizon 2020) Han synpunkter och samtal med näringsminister Annie Lööf finns väl redovisat på näringsdepartementets blogg. Där kan man också kommentera synpunkterna som redovisas. !

Karin Markides, Chalmers rektor, betonade att vi måste se misslyckanden som en erfarendet och inte döma alla som inte lyckas. Maud Olofsson påpekade att hon själv predikar att om man inte misslyckas ibland så arbetar man inte tillräckligt hårt, något som hon sagt till sina tidigare medarbetare på näringsdepartementet.

Seminariet leddes professionellt av Mikolaj Norek. Orföranden Tor Bonner sa avslutande: ”Never stop asking why”. Som en anspelning till Anders Flodströms påpekande att forskningen gått ”from being science driven to challenge driven”