Inlägg från december, 2010

Carl Bildt kompletterar I DN-debatt idag (31/12) statminister Reinfeldts artikel i Svenska Dagbladet. Bildt tar upp behovet – eller nödvändigheten – av att vi tar ”vår långsiktiga konkurrenskraft på allvar”. Annars hamnar vi på efterkälken. Utrikesministern visar också på behovet av att utveckla EU.

Sedan tar Bildt också upp Turkiet som en dynamisk stat, som bör bli med i Europasamarbetet. Det kan förvisso finnas annolunda uppfattningar om detta, men jag är ganska  övertygad av världet av Turkiet som EU-medlem. Givetvis förutsätter detta att de mänskiga rättigheterna respekteras. Vi kan dessutom lära en del av Turkiet i den innovations-strategi som skall utarbetas.

Statsministern framhåller på Brännpunkt i SvD idag (31/12) att Sverige har råd med reformer. Bra, säger jag, för det krävs en hel del insatser för att Sverige skall bli det dynamiska land som vi behöver för att klara de globala utmaningarna. Reinfeldt räknar upp insatser för att stärka arbetslinjen, förbättra kunskapsskolan och trygga pensionärernas standard samt att slå vakt om stabila statsfinanser.

Vad som lyser med sin frånvaro är innovations-strategin, som regeringen utlovat. Även om en del av de nämna punkterna går in där. Så, Fredrik Reinfeldt, får vi beställa en ny debattartikel, som beskriver hur vi skall bygga Sverige med den innovations-strategi som regeringen skall arbeta fram. Det vore angeläget att få statsministerns syn på den strategi som skall utarbetas. Då kan vi alla diskutera den på ett öppet sätt.

Goda signaler kommer från först centerpartiet i går, och idag från folkpartiets nya partisekreterare Nina Larsson. Hon skriver i Dagens Industri idag (30/12) att Sverige behöver reformeras för att klara den globala konkurrenskraften.

Företagsklimatet måste förbättras, arbetsmarknaden måste bli mer flexibel, satsning måste ske på forskning och infrastrukturen måste byggas ut. Dessutom måste vi peka ut de ”forskningsområden där Sverige kan hävda sig internationellt”. Bara reformer kan trygga vårt välstånd, menar Nina Larsson.

Nu väntar vi på att Moderaterna och Kristdemokraterna också markerar att Sverige måste bli mer dynamiskt och få en stärkt innovationskraft. Det står visserligen i regeringsförklaringen från i höstas, men det är viktigt att sakfrågorna kommer fram i offentlighetens ljus och därigenom kan debatteras. Oppositionspartierna är också välkomna i den offentliga debatten om framtidens innovationspolitik.

I dagens SvD (19/12) samtalar PJ Anders Linder med utbildningsminister Jan Björklund. Utgångspunkten är säkert Björklunds debattartikel i DN i fredags. Det är bråttom med en framåtsyftande innovationspolitik, menar han. Lutar vi oss tillbaka blir vi förbisprungna, påpekar han

Det räcker inte med en fördelningspolitik, som det senaste valet handlade om. Dessa frågor är viktiga, men får inte dominera, påpekar Björklund. Vad är lösningen enligt utbildningsministern? En kunskapsekonomi och en ” bättre skatte- och innovationspolitik för ett gynnsamt företagsklimat”. Vi måste bygga framtidens Sverige, och det är bråttom.

Björklund säger mycket aannat intressant till Svenskans politiske chefredaktör. Artikeln är verkligen väl värd att läsa, för här jag jag bara fångat upp en del. Förslag och synpunklter stämmer i stort med det arbete  vi bedriver i IVAs innovationsprojekt. (Se här intill)