Inlägg från september, 2010

Så påverkar valet Sveriges innovationskraft!

onsdag, september 29th, 2010

Denna valrörelse har inneburit att innovation har stått i centrum för första gången och politiker från båda sidor har tagit frågan på allvar. Åtminstone fram till de sista veckorna i valdebatten.

Dock står de viktiga frågorna fortfarande obesvarade. Var är visionen? Hur ska vi lösa utmaningarna med att internationaliserade SME blir mer innovativa och kan följa i våra framgångsrika storföretags fotspår? Både alliansen och de rödgröna har här en blind fläck?

Innovationspolitik är att ”kratta manegen” för att stimulera innovationskraften. Politiker måste löpande bevaka att det sker en positiv utveckling på viktiga områden och agera när önskade effekter inte uppstår.

Förutsättningen för ökade innovationer är att de generella förutsättningarna är på plats (utbildning, riskkapital, innovationsupphandling m.m.), detta kräver politiska beslut. Därefter kan specifika insatser göras för att ytterligare stimulera innovationskraften. På detta sätt kan vi fylla på med fler ny tillväxtföretag som efterföljare till våra stora internationella framgångsrika storföretag.

Diskussionen på seminariet – Hur påverkar valresultatet Sveriges innovationskraft? – idag visar på nödvändigheten av en långsiktighet i politiken för ökad innovationskraft och ett framtida starkt Sverige. Och det är kanske så att politiken påverkas bäst under de första två åren i mandatperioden för att få en kompletterande agenda att genomföra de kommande två åren?

Gemensamt tror jag att vi kan få politikerna att lyssna. För det är väl ett gemensamt intresse att skapa ett innovativt Sverige i vår globaliserade värld?

Så alla engagerade för ett mer innovativt Sverige, det är dags att börja arbetet för fler nya tillväxtföretag och fler nya jobb.

Nu ska jag äta en god middag med min äldsta dotter som fyller 17 år idag. Jag hoppas innerligen att hon ska få möjlighet att utveckla sina personliga förmågor och egenskaper i ett kreativt, positivt och bejakande Sverige – fullt av möjligheter!

Hur ska Europa klara utmaningarna?

onsdag, september 29th, 2010

För att Europa ska klara de stora samhällsutmaningarna (”grand challenges”) framöver, måste vi identifiera vår spetskompetens och samarbeta över gränserna. Det skriver Ted Fjällman, projektkoordinator för Innovation för tillväxt, i Public Service Review. ”För att kunna göra en rodadmap för Europa… måste varje region ha identifierat sina egna styrkor och svagheter och diskuterat dem på nationell nivå.”

Dags för framtiden, statsministern!

onsdag, september 29th, 2010

Så uttrycker sig krönikören Hans Bergström i DN idag (29/9).  Det passar bra, just idag, eftersom Både Alliansen och den Rödgröna oppositionen kommer till IVA och just talar om framtiden. Hur skall Sveriges innovationskraft utvecklas?

Stasministern bör bli ordförande i en ombildad Forsknings- och Innovationsberedning, påpekar Bergström. Det betyder att Sverige följer många andra länder och det råd som OECD ger i sin ”Innovations Strategy”, som publicerades i våras. Nog tror man att Fredrik Reinfeldt är tillräckligt mån om att utveckla Sverige för att just ta ledningen själv?

Den som vill komma på seminariet i eftermiddag, som börjar 16.30, anmäler sig till höger här. Till sist kan jag inte låta bli att nämna den passus i Allianspartiernas valmanifest, som Bergström lyfter fram. Där står en mängd hinder uppräknat för den ekonomiska utvecklingen i Sverige. För dessa tillväxtskapande åtgärder finns ”det inte ekonomiskt utrymme”, enligt manifestet. Fundera igen, så blir väl svaret: Vi har inte råd att låta dessa hämmande skatter och regler att vara kvar?

Från kortsiktig stimuli till långsiktig strategi

tisdag, september 28th, 2010

Det är definitivt dags att fokusera på frågan; hur skapas fler nya jobb långsiktigt i Sverige och var kommer dessa nya jobb ifrån. Efter många år av aktiv, till stora delar framgångsrik, kortsiktig stimuli för att öka entreprenörskapet i Sverige är det dags att ta nästa steg för att verkligen stimulera kommersialisering och tillväxt. Detta åstadkoms genom att fokusera på innovationer och innovationskraft.

Det är dags att ändra fokus från kortsiktiga åtgärder till långsiktiga strategier för att framgångrikt stimulera tillkomsten av nya företag och nya jobb. Grunden är lagd sedan flera år tillbaka. Nu är tiden mogen för tuffa beslut som stimulerar tillgången på kompetens, kapital och marknader för ökad kommersialisering och nya tillväxtföretag. Då blir Sverige åter landet med tillväxtföretag som kan nyttja globaliseringens möjligheter.

SvD: Regeringen måste skapa nytt

tisdag, september 28th, 2010

Idag (28/9) påpekar SvD  i sin ledare att den nya regeringen måste skapa förutsättningar för nya och gamla företag att växa. Utgångspunkten är en studie som Teknikföretagen gjort, där man kommit fram till att 50.000 ”gamla” jobb i privat sektor inte kommer tillbaka efter krisen.

Idag är det  3 miljoner sysselsatta i privat sektor, skriver SvD, men det är samma antal som 1950, trots att befolkningen ökat från 7 till drygt 9 miljoner invånare i Sverige. En offensiv politik för företagande krävs, hävdar tidningen. Det kanske är lämpligt att den nya regeringen  stärker innovationskraften i Sverige?   Där kan IVA-projektet ”Innovation för tillväxt” hjälpa till. Jag vill hänvisa till artikeln i DN dagen efter valet, som IVA:s VD Björn O. Nilsson skrev. Dags för nationell samling för tillväxt, påpekade han.

Vad regeringen tänker göra för att stärka innovationskraften kommer att diskuteras vid ett seminarium i morgon,  onsdag den 29e september.  Då kommer både den RödGröna oppositionen och Alliansen att redovisa vad man tänker göra. Skall man gå från ord till handling? Skall man söka den nationella samlingen? Gäller löftena från Almedalen? Program och anmälan till seminariet finns här till höger.

Sveriges framtid kräver nationell innovationskraft!

måndag, september 20th, 2010

DN-debatt idag (20/9) skriver IVAs VD Björn O. Nilsson att det är dags för nationell samling kring Sveriges tillväxtfrågor. IVAs projekt ”Innovation för tillväxt” har tagit fram förslag som man hoppas att regeringen tar till sig nu när valrörelsen är över. Valdebatten har inte handlat om hur vi skall skapa inför framtiden, men det är dags nu.

Här behöver inte debattartikelns argument upprepas, men visionen är viktig. ”Sverige skall bli världens bästa miljö för innovationer”. För detta krävs en nationell samling. Även de RödGröna, som förlorat i valet, bör vara med och slå vakt om allt det som behövs för att Sverige skall hävda sig i den gränslösa världen.

Förhoppningen är att oppositionen fullföljer sin politik i syfte att stärka Sveriges innovationskraft. Det bästa för den svenska tillväxten är om vi kunde få en nationell innovationsstrategi över partigränserna. I den dialog vi haft inför valet med båda blocken har dessa sagt att innovationspolitiken är viktigaste politikområdet. Nu är det dags visa att man menar allvar. En redovisning kommer att ske vid ett seminarium på IVA den 29 september. Anmälan om deltagande kan ske här till höger.

Även i DI idag tar andra debattörer om samma perspektiv. Swedbanks Cecilia Hermansson betonar att entreprenörskapet måste förstärkas i Sverige, liksom kommersialiseringen av ny kunskap. Ingenjörernas Ulf Bengtsson understryker att industrisektorn behöver stärkas.

Varför glömmer man skapandets betydelse?

söndag, september 19th, 2010

I SvD idag (19/9) skriver  chefredaktören P J Anders Linder  ledare under rubriken ”Säg farväl till enpartistaten”. Hans slutsats om hur man bör rösta vill jag inte kommentera, men väl hans besök på Nordiska  museet. Där finns en utställning ”Sveriges historia”. Utställningen glömmer helt bort entreprenörerna som skapade våra företag, som gav oss vårt välstånd.

Skribenten Anders Jonson har i Företagsminnen 2010:4 uppmärksammat att utställningens helt glömt bort skapandet.Vårt välstånd, särskilt under 18- och 1900-talet, beror på våra duktiga entreprenörer. Varför finns de inte nämnd? Bara fördelningen av resurserna står i fokus.

SvD-ledaren avslutar med att även kritisera vår nuvande finansminister Anders Borg, som i Dagens Industri den 15 september skrivit en artikel om ”fler i arbete”, men utan att nämna entreprenörens roll.

Hur skapas välfärdens resurser? frågar DN

onsdag, september 15th, 2010

I DNs huvudledare idag (15/9) ställer tidningen frågan hur resuresrna skall skapas, så att välfärden kan utvecklas.

Båda sidor får kritik. Alliansen listar i sitt valmanifest en del viktiga frågor som behöver åtgärdas för att säkra finansieringen av framtidens välfärd. Där nämns sänkt bolagsskatt, riskkapitalkapitalavdrag, expertskatt och FoU-avdrag. Men regeringspartierna säger samtidigt att det inte finns något ”ekonomiskt utrymme att sänka dessa tillväxtskadliga skatter”.

En bakvänd argumentering, menar DN. Man har inte råd att låta bli.

De RödGröna är fokuserqde på nya välfärdsutgifter, påpekar DN. Men säger inte hur man skall få råd med välfärdsnotan. Får Västerpartiet igenom sin linje blir det dessutom stopp för stora delar av den framväxande tjänstesektorn inom vård, skola och omsorg.

Vi kan konstatera att det inte räcker med en kommission för att utveckla en innovationsstrategi, som SAP och Mona Sahlin förslagit, om  den inte får fyllas med innehåll. Båda sidorna får efter valet, onsdagen den 29 september, redovisa hur Sverige skall förstärka sin innovationskraft. Anmälan här till höger

Större andel entreprenörer ute i landet än i storstäderna

tisdag, september 14th, 2010

Nästan var femte sysselsatt är entreprenör. Det är framförallt i landsbygdkommunerna som den entreprenöriella nivån är hög. Storstadskommunerna ligger på en lägre nivå, medan många av storstädernas kranskommuner har ett högre totalt företagande. Högst andel av entreprenörskap finns i Årjäng, Bjurholm, Berg, Sorsele och Sunne. På länsnivå är det Jämtland och Gotland som visar högst andel entreprenörer.

Kolla in Tillväxtverket och Regeringen

Språk hindrar innovation

onsdag, september 8th, 2010

EU har igen inte lyckats ena sig om ett gemensamt sätt att hantera immateriella rättigheter. På Euractiv.com skrevs den 1 september om att EU parlamentet och delstatsregeringarna igen har blockerat utvecklingen. Det hänger mycket på att vi inte talar samma språk och det blir fel i tolkningarna mellan patent. Inte ens ett förslag från EU kommissionen om att man ska kunna ansöka om patent i tre språk, nämligen engelska, tyska och franska var populärt.

Men vänta, det finns ju en värld utanför EU också… vilket språk använder patentkontoren där? Blir det inte tolkningsfel där också?

Kanske vi ska vänta ett tag till. Då kan vi diskutera om vi bör ansöka om patent på mandarin, så det blir mindre tolkningsfel.