Imorse bjöd arbetsgruppen Offentliga Innovationsupphandlingar in till diskussion om våra förslag till hur vi ska stimulera just innovationsupphandlingar. Gruppen leds av Charlotte Brogren. I korthet föreslår vi
1. Tillsätt en delegation för offentlig innovationsupphandling
2. Identifiera och stötta viktiga utförare av framtida offentliga innovationsupphandlingar
a. Tilldela tydliga sektorsansvar för innovationsupphandling inom områden av särskild samhällelig vikt, där stort behov finns av innovativa lösningar
b. Inför ett svenskt SBIR-liknande initiativ kopplat till att vissa offentliga myndigheter ges i uppdrag att ta fram innovationsstrategier för den egna verksamheten
3. Utöka metodstödet till offentliga upphandlare
Vi kan med viss tillfredställelse konstatera att förslagen fick ett gott bemötande. Det var som Carola Lemne sade: ”Ingen är emot detta, så men GÖR något då!”. Det är precis vad delegationen för klinisk forskning gjorde, och det är från den vi hämtar inspirationen.
Flera länder i EU ligger före Sverige i att hitta egna tillämpningar av SBIR. Björn O Nilsson, ordförande i gruppen FoU i SMF , som själv har haft flera SBIR anslag i USA presenterade hur detta system fungerar.
Kan vi vara trygga med att dessa förslag är så lysande att de kommer att accepteras direkt av etablissemanget? Vi får väl se…
Inlägg från april, 2010
Frukost med Offentlig Innovationsupphandling
onsdag, april 28th, 2010Så ska den svenska expertskatten förbättras!
onsdag, april 28th, 2010Den 7 maj vid ett frukostmöte på IVA presenterar jag i egenskap av ordförande för arbetsgruppen Expertskatt vårt förslag.
Vi menar att dagens system för skatteavdrag är byråkratiskt och oförutsägbart. Därför föreslår vi bland annat att en nedre inkomstgräns införs och att skattereduktionens varaktighet och ansökningstiden förlängs. Ett utkast till förslaget finns i sin helhet här.
Välkommen att tillsammans med bland andra Johan Sander, skattejurist och delägare, Deloitte och Lennart Tottie, Forskarskattenämndens sekreterare diskutera förslaget den 7 maj. Du kan också kommentera förslaget direkt här nedan.
Ny innovationspolitik efter valet?
lördag, april 24th, 2010I slutet av maj kommer Oppositionen och Alliansen att vid två olika seminarier redovisa den innovationspolitik man tänker för efter valet, om man vinner.
Vad vill den röd-gröna Oppositionen göra för att främja innovation? Hur utvecklar vi Sverige till ett dynamiskt och innovativs samhälle? Oppositionens team blir Thomas Eneroth (S), Stefan Löfvén (S), Per Bolund (Mp) och Kent Persson (V). Tisdagen den 25 maj klockan 16.00 börjar det
Vad vill Alliansen göra om de vinner valet? Andra länder utvecklar en nationell innovationsstrategi med den politiska ledningen aktivt engagerad. Alliansens team består av Tomas Tobé (M), Jöran Hägglund (C), Agneta Berliner (Fp) och Mikael Oscarsson (Kd). Torsdagen den 27 maj också klockan 16.00.
Moderator vid båda seminarierna blir Sharon Jåma.
Fortsatt debatt i DI om fondförslaget
fredag, april 23rd, 2010Debatten om vårt fondförslag i DI fortsätter. Idag gjorde Rune Andersson ett nytt inlägg. Han menar att förändrade skatteregler är lösningen för att få fler tillväxtföretag och är kritisk till att staten ska engagera sig. Vi kan delvis hålla med. Men samtidigt är vi övertygade om att ändrade skatteregler inte räcker för att företag med ett investeringsbehov på mellan 3-50 miljoner får tillräckligt med kapital. I vårt förslag ska staten genom det kapital man satsar stimulera institutionellt kapital att göra hela jobbet genom att med pengar och kompetens engagera sig i fonder som satsar på svenska innovativa företag.
Rune Andersson tycker även att vi fokuserat för mycket på high tech-företag och tar IKEAs och H&Ms framgångar som bevis för motsatsen. I detta avseende förbigår han såväl high tech-företagen i historien (t.ex. läkemedel med AstraZeneca och IT med Ericsson) som att en viktig del av morgondagens globala företag med svenska rötter kommer att bygga på högteknologi. Det är just för dessa företag investeringar från fonderna vi föreslår kommer att göra skillnad!
Kanske fortsätter debatten när Entreprenörsveckan – Entreprenörskapsforums och Tillväxtverkets årliga seminarieturné – gästar Stockholm. Då kommer Björn O. Nilsson och Rune Andersson att delta i en samtalspanel om entreprenörskap, riskkapital och policy.
Vårpropositionen räcker inte för att stimulera innovation
torsdag, april 22nd, 2010Det är glädjande att ”innovation” som begrepp lyfts fram i vårpropositionen. Men regeringen når ändå inte ända fram i sin strävan att skapa en politik för innovation. Eftersom regeringen annonserar att det kan finnas utrymme för ofinansierade permanenta reformer bör pengarna användas för att främja innovation – för att skapa nya jobb.
Läs mer i debattartikeln i Dagens industri från idag den 22 april, eller läs den som pdf
Svenskarna älskar innovation – men vad är det?
torsdag, april 22nd, 2010Innovation för tillväxt genomförde nyligen en Sifoundersökning som visar att svenskarna är mycket positiva till innovation – hela 86 procent av de som svarade ansåg att attityden är mycket eller ganska positiv. Men trots positiv attityd saknas kunskap om vad ”innovation” är för något. Över en tredjedel kunde inte ange något begrepp överhuvudtaget som de tänkte på när de hörde ordet innovation. Och många förknippar ordet med uppfinning. Här finns mer att göra för Innovation för tillväxt!
IVAs vd Björn O. Nilsson kommenterade undersökningen i SvD 6 april.
Varför är innovation viktigt? En dryg fjärdedel (28 procent) av de som svarat i undersökningen anser att innovation skapar tillväxt. En nästan lika stor andel (23 procent) menar att den förbättrar konkurrenskraften. Men bara 13 procent tycker att innovation skapar jobb.
Läs mer om undersökningen här.
DI debatterar förslaget till nya fonder
onsdag, april 21st, 2010På DI-debatt den 16/4 tog Rune Andersson upp vårt förslag till nya fonder som ska ge tillväxtföretag tillgång till kompetent kapital i tidiga skeden. Vi presenterade förslaget i en debattartikel i DN och svarade i DI den 17/4. Rune Andersson är kritiskt med hänvisning till misslyckade statliga satsningar i riskkapitalfonder för 30 år sedan.
Vi svarar att vi inte vill bygga nya statliga fonder utan föreslår en lösning där svenska innovativa företag, ofta med högteknologisk inriktning, ska bli konkurrenskraftiga på en global marknad. Han menar också att institutionellt kapital saknar nödvändig kompetens och engagemang. Vi hävdar motsatsen. Aktuella erfarenheter från välfungerande Venture Capital-marknader i USA, Israel, England och Canada ger stöd för vår uppfattning.
Kulturens kraft på SNS
måndag, april 19th, 2010På ett seminarium idag publicerade SNS en spännande bok om ”Kulturens kraft för regional utveckling”. På dryga 400 sidor ges en spännade insikt om kulturens mjligheter. Det är lösamt att satsa på kutur, men det kräver engagerade människor, som kan och vågar satsa. Orginalitet är viktigt, kopiera går inte.
Lisbeth Lindeborg, en av redaktörerna, gav ett engagerat stöd till den regionala kulturutvecklingen. Idag finns det kulturstjärnor över allt. Ett särskilt slag slog hon för Ruhrområdet, som innehåller Europas kanske intressantaste kulturupplevelser. Esen är Europas Kulturhuvudstad 2010.
Frågan om design kom upp i diskussionen. Här kommer IVA-projektet ”Innovation för tillväxt” att ta ett initiativ. Ett seminarium med inriktng på design förbereds, och kommer till hösten. Det är också viktigt att gifta ihop kultur och den teknisk-ekonomiska delen av Sveriges innovationsutveckling. En dynamisk innovationspolitik innefattar definitivt kultur! Få vet kanske att produkter med god design generellt sätt är lösammare än sådana med samma funktion, men utan den goda estetiska upplevelsen. (Forskning i USA)
Företagandets villkor viktigt
måndag, april 19th, 2010Idag skriver ett nybildat nätverk på DI Debatt att företagsfrågorna måste in i valet. Nätverket kallar sig ”Släpp in framtiden” (sid 4 månd 19 april – det går inte att länka då DI underligt nog inte tillåter detta).
Regelfrågorna är viktiga, sägs i artikeln, vilket stämmer med IVAs egen SIFO-mätning, gjord i början på året. Det svåraste hindret för företagare är byråkratkrångel, tror 62 procent av de förvärvsarbetande i vår undersökning. Men, vilket är mycket glädjande, hela 79 procent anser att inställningen till entreprenörskap i Sverige är positiv.
I DI-artikeln vill 4 av 5 svenskar att partierna redovisar sin politik för företagnadets villkor, inför valet. En sådan kommer är redan planerad i IVA-projektet ”Innovation för tillväxt”. Anslaget är dessutom betydligt bredare. IVA-seminarierna har titeln ”Sveriges Framtid – Den innovationspolitiska agendan efter valet”. Tisdagen den 25 maj kommer Oppositionen att presentera sitt program. Två dagar senare är det Alliansen, som torsdagen den 27 maj ger sin framtidsbild. Det går att anmäla sig redan nu.
Tilläggas skall kanske att såväl Oppositionen som Alliansens kommer att mötas i en uppföljning i Almedalen. Det blir troligen det enda Almedals arrangemanget som ger scenen samtidigt till båda blocken. Vid samtliga seminarier är Sharon Jåma moderator. Utfrågare från IVA-projektet formerar en panel. Givetvis kommer deltagarna också att få ställa frågor och ge sin mening tillkänna.
Rapport från Tillväxtdagen: Förmågan att fråga ”why not?”
tisdag, april 13th, 2010Idag var jag på Tillväxtdagen på Clarion Hotel Sign i Stockholm. Efter inledande välkomnande av arrangerande Tillväxtverkets och Tillväxtanalys generaldirektörer Christina Lugnet samt Dan Hjalmarsson (och förklaring av vad respektive myndighet är och gör!) tog seminariet sin början.
Kanske mest inspirerande var Cecilia Hertz, designstjärna på egna rymddesignföretaget Umbilical. Hon utgjorde ett utmärkt exempel på hur man – genom att tänka utanför fastlagda banor, och inte lyssna för mycket på förståsigpåarna – kan ta fram innovationer och skapa ett framgångsrikt företag.
Bland annat fick hon i uppdrag att ta fram en extrastark hjälm. För att lösa det frågade hon sig vad som gjorde bockhornsfåret starkt nog att stångas (!). En del av svaret visade sig ligga i fårets horns skelettstruktur. Cecilia ställde sig sedan frågan vilket material som skulle kunna efterlikna denna struktur. Och snart fann man att aluminiumskum liknar bockhornsfårets hornskelett. Umbilical valde därför att tillverka hjälmarna i tåligt aluminiumskum. En process värdig vilken lärobok i innovation som helst.
Cecilia Hertz sammanfattade sitt föredrag med frågan ”why not?”. En fråga som kan bli raketbränsle för riskobenägna svenskar.
